jueves, 30 de enero de 2014

De la "naturaleza" del pleno al 15

Ya que hay un suculento bote en el pleno al 15, le surge la duda al apostante de si sería bueno jugarlo a triple directo para garantizar su acierto en caso de acertar 14.

Eso es lo que busca el LAE y por eso tiene metido entre ceja y ceja que un partido difícil de pronóstico en el 15 hace aumentar la recaudación........

Solo pongo un par de comentarios.

El primero es obvio, para acertar 15 hay que acertar 14, sino, el acierto de 15 no cuenta aunque se acierte.

A mí me gusta explicarlo diciendo que el LAE hace 2 escrutinios, en una primera pasada escruta los primeros 14 signos de todos los boletos.

En una segunda pasada escruta exclusivamente el signo del 15 para los boletos que han acertado 14. Para el resto de boletos se ANULA el partido, no existe y no importa el signo que se haya puesto.

El segundo está un poco más escondido,  combinar el pleno al 15 produce un efecto CONCENTRADOR del pronóstico que hace que si se está afortunado pronosticando, se consiguen más columnas premiadas, más arrastres.

Esto provoca irregularidad en el acierto a medio plazo, combinando el pleno al 15 se entra en premios con menos frecuencia pero cuando se entra se acierta más que si no se combina.

Para una sola jornada no existe el medio plazo, es UNA jornada y cualquier estrategia para una jornada puede ser buena.

Para terminar, lo que no es lógico es poner a triple en el 15 columnas muy caras, porque acertando 3 de 14 te quitarías dinero a tí mismo. El caso extremo sería ser acertante único de 14 con 3 de 14, se cobraría lo mismo que acertando una de 14.

Suerte.









17 comentarios:

Anónimo dijo...

Ya lo habrás hecho, pero me gustaría que explicaras porqué en tu peña siempre lo pones a uno fijo. ¿Una manera de expresar tu desacuerdo con el sistema? ¿No sería más lógico hacerlo al resultado más probable o al más rentable? Y conste que a veces juego en tu peña.

Anónimo dijo...

Paco, lo que dices tiene mucho de intuición, subjetivo, y poco de matemáticas, objetivo. Últimamente estás cayendo en la autocomplacencia y eso no es nada bueno.
Por cierto, tanto cambio en betfair ¿no tendrá que ver con que estén hasta las narices de tanto captura desde servidores fantasma? Quizás fuera bueno dejar de dar tanta publicidad al tema.
Suerte amigo con la em/coeficiente magaquin/premium/etcccc

PacoHH dijo...

Siempre pongo un "1" fijo en el pleno al 15 porque es "genéricamente" el signo más probable.

Y como nunca he acertado 14 (en mi peña) siempre me han anulado el acierto del 15, así que no me complico la vida con el 15.

... y para concentrar el pronóstico no es necesario combinar el pleno al 15, hay otras formas más eficaces, por ejemplo distancia 2.

Al segundo anónimo ,que me explique qué es intuición y no es matemáticas porque no lo pillo, soy torpe con los jeroglíficos.

A BetFair le tenemos sin cuidado los "mirones", he llegado a ver cómo se apostaban 60.000.000 € en UN partido de tenis, solo en BetFair.

Anónimo dijo...

Yo lo que hecho de menos es que te mojes. Porque da la impresión de que te limitas a dar una foto de lo que te sale cruzando los 2 grupos de porcentajes y punto.

Cuando dices va a ser difícil de pronóstico... ¿en que va a afectar eso al valor final más probable de coeficiente o E.M.? ¿Qué rango crees que saldrá?

Y lo de que será poco rentable... ¿Qué rango estimas más probable?

Porque la verdad es que finalmente los resultados no acompañan mucho en tus predicciones, una jornada poco rentable se puede ir casi a 2 de coeficiente.

¿Donde pones densidad de probabilidad es la E.M.?

Vamos, que un pelín más práctico no le vendría mal al asunto.

PacoHH dijo...

El buen pronosticador no existe.

En un bombo con 50 bolas blancas, 30 rojas y 20 negras soy incapaz de "mojarme" diciendo que va a salir blanca.

Anónimo dijo...

Pero si que dices que será poco rentable, simplemente porque hay pocos partidos inflados de rentabilidad. Nada tiene que ver eso con como va a salir la columna ganadora.

Anónimo dijo...

Somos muchos los que leemos a PacoHH.

Se puede estar de acuerdo o no en todo lo que dice, en sus análisis.
Pero , en cualquier caso,hay que agradecérselo.

Se puede opinar y aportar razones de porque opinamos diferente.
En la quiniela es muy dificil precedir lo que va a ocurrir.
Pero refugiarse en el anonimato para así criticar y descalificar no lo veo nada bien.

Que comparta su afición,su trabajo y análisis es de agradecer.

Gracias PacoHH y suerte con el bote.

Quinielero.

Anónimo dijo...

Para mejorar hay 2 opciones: 1 ser muy autocrítico.
2 leer tus críticas y tratar de hacerlas incoherentes mejorando los puntos susceptibles de mejora.

No creo que le esté haciendo daño.

Hay críticas constructivas, y destructivas. Las segundas son malas, y no me gusta hacerlas.

PacoHH dijo...

Es MUY generalizado CONFUNDIR rentabilidad con premio y no son lo mismo.

Cuando digo que no viene rentable NO me refiero a CARA.

No sé cuántas veces lo he dicho ya pero es inútil.

La EM es un NÚMERO que mide una cociente entre dos valores (que tienen unidad de medida) y por eso NO TIENE unidad de medida, no es dinero.

Al dividir dos cantidades de DINERO el resultado de la división NO es dinero, es un NÚMERO.

Por eso hay columnas baratas y rentables y caras que no lo son.

Anónimo dijo...

No he hablado de premios, he hablado de datos. No se que comentario de ha hecho confundir los términos, pero no lo encuentro.

Ya se que hay jornadas baratas rentables y caras poco rentables. Y si analizas coeficiente/E.M. Real sin tener en cuenta el Absoluto te puedes llevar muchas sorpresas. Lo que cada uno busque es problema de cada uno.

Cuando hablas de poco rentable, te refieres al DATO, y es de ese dato del que te digo que no concuerda.

Anónimo dijo...

Hola Paco, te quería preguntar, sabes de algún programa (o alguna página) para generar combinaciones?

Por ejemplo, quiero generar las combinaciones de 2 elementos tomados de 12 en 12. Es decir:

Desde:
AAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAB
...
BBBBBBBBBBBB

(Son 16000 y pico)

Tienes idea de cómo las puedo generar? Gracias de antemano.

PacoHH dijo...

Eso lo hace cualquier programa de quinielas, yo diría que todos.

Anónimo dijo...

El free1x2 o el Megaquien por ejemplo lo hacen? Me podrías decir en qué opciones? (Que ando algo perdido). Muchas gracias

PacoHH dijo...

Yo lo hago con el Free porque lo saca en TXT.

En la pantalla principal están todos los signos marcados en verde, los 14 triples, se marcan para ELIMINAR los que no se quieran, cuando está a nuestro gusto.

Arriba en "Calcular" se selecciona "calcular" y aparece una ventana nueva "Calcular columnas"

Si se pulsa calcular calcula cuántas son.

Si se selecciona "grabar archivo" se bautiza el archivo, las calcula y las graba en un fichero TXT con el nombre que se le ha dado.

Y ya está.

PacoHH dijo...

Yo lo hago con el Free porque lo saca en TXT.

En la pantalla principal están todos los signos marcados en verde, los 14 triples, se marcan para ELIMINAR los que no se quieran, cuando está a nuestro gusto.

Arriba en "Calcular" se selecciona "calcular" y aparece una ventana nueva "Calcular columnas"

Si se pulsa calcular calcula cuántas son.

Si se selecciona "grabar archivo" se bautiza el archivo, las calcula y las graba en un fichero TXT con el nombre que se le ha dado.

Y ya está.

Anónimo dijo...

Hola Pacohh, soy Lucchenni, vas a actualizar los % esta tarde ? o crees que ya son buenos los del Jueves 19:00 h ?..saludos y gracias

PacoHH dijo...

Ya habrás visto que están......