lunes, 31 de diciembre de 2012

Ante la nueva tributación del 20% extra.

Todo parece indicar que a partir de mañana todos los premios de apuestas individuales superiores a 2.500 € van a tener una retención del 20% en la cantidad que exceda a ese valor, siendo los primeros 2.500 € exentos de tributar.

Y que va a consistir en que se van a cobrar directamente esos premios con el descuento ya aplicado, sin ningún trámite adicional al actual, eso parece.

Y se aplica a lotería, primitiva, quiniela, ONCE.......

Un ejemplo:

Apuesta premiada con 3.000 €, tributará un 20% del exceso de 2.500 €, o sea que habrá.....

3.000 € - 2.500 € = 500 € que tributarán un 20% -> 500 *0,2 = 100 € de nuevo impuesto y 400 € de premio.

Y en total el premio de 3.000 € se convertirá en 2.500 + 400 = 2.900 €

...............................

Aplicado a la quiniela la influencia de la nueva tasa es variable y depende del tipo de jornada que salga, en jornadas muy baratas de premios ni siquiera se verá afectada porque hay premios de 15 que cobran menos de 2.500 €.

Hay un detalle muy particular con el premio de 15, cuando se acierta 15 es porque se ha acertado 14 en la misma APUESTA y en ella los premios se acumulan.

(Edito el 07/01/2013 porque una vez conocidos los premios del escrutinio de la primera jornada con premios "retenidos" se ha aplicado la retención del 20% independientemente a los premios de 14 y de 15 y no se han acumulado, mejor que sea así, aunque entonces la ley está mal redactada en este caso.)

Y habrá jornadas en que Hacienda se forre, al acertante de 15 de la jornada 26 que cobró casi 6.000.000 € le pegaría un "mordisco" de más de 1.000.000 €

Cuento todo esto porque es muy difícil cuantificar la repercusión del nuevo gravamen en nuestras apuestas, depende de cómo apostemos, si lo hacemos lógico apenas se va a notar y si se buscan los "pelotazos" el tope inalcanzable es el 20% de los posibles beneficios.

................................................

He hecho pruebas con carácter retroactivo para ver cómo afecta a la rentabilidad de mis sistemas el nuevo impuesto y en combinaciones como la filosofal que publico casi todas las jornadas o en el concurso de Sistemistas se ven disminuidas alrededor del 14%.

Ese 14% es "mi" factor conversor extra que voy a aplicar a mis combinaciones para que sigan siendo rentables "a priori"

Con herramientas como el "simulador de escrutinios" es fácil adaptarse, el objetivo del 100% se convierte en 114% y ya está, con "Rentabilidad" subiendo un par de décimas la EM es suficiente, pasando de 0,1333 a 0,15 ya está hecha la compensación.

Si se utilizan herramientas de estimación de premios como "rangos" de Megaquin con subir un 14% el rango asunto resuelto, los rangos han de tomarse por "premio" no por "acertantes"

.................................................

He leído y escuchado muchos comentarios de indiferencia respecto al nuevo impuesto, algo así como...

.....si me toca el "niño" me dan igual 200.000 € que 160.000 €, el caso es que me toque......


Mi posición particular respecto al nuevo impuesto:

Tengo una peña que recauda alrededor de 400 € por jornada, la cierro todo el mes de enero y a partir de febrero voy a jugar un tope de 250 €, un descenso de más del 30% de lo que juego hasta ahora, y lo voy a hacer indefinidamente mientras dure el nuevo impuesto.

Al apostar menos dinero mato dos pájaros de un tiro:

1.- Si mantengo el tipo de columna que apuesto y acierto, el premio por Euro jugado va a ser mayor, además voy a apostar algo más caro, si hay suerte la "cosa" incluso me puede mejorar.

2.- Me pongo en el lugar de Hacienda, si mantengo la cantidad que apuesto, va a incrementar sus ingresos en un 14% del DINERO DE MI PEÑA.

Pero si reduzco el gasto en más del 30%, de mi peña, va a ingresar menos de lo que ingresaba hasta ahora.

Y por lo que a mí respecta, a Hacienda no le van a salir las cuentas.

......................................................

Me importa muy poco lo que hagan los demás.

...y no creo que la gente, en lugar de pensar en lo que le afecta el nuevo impuesto, piense en lo que le afecta a Hacienda el dejar de apostar como señal de protesta.

Si el objetivo está en recaudar más y se recauda menos a lo mejor se lo replantean.

Cierto es que la quiniela es una parte muy pequeña de los ingresos del LAE, que la Lotería y las "Lotos" recaudan más, por eso digo que poco me importan los demás.

Tenemos "la sartén por el mango" ante Hacienda y somos incapaces de darnos cuenta.

....................................................

(Otro comentario generalizado.... "si no nos lo quitan del juego nos lo quitarán de otro sitio...... que lo hagan de las SICAV)

... y Feliz Año Nuevo.















jueves, 27 de diciembre de 2012

00T10D_R13_D3_216 (Continuación del Experimento)

Si se amplía el campo de distancia 1 hasta los 14 triples para seleccionar columnas, se consigue la reducida por externas con 216 columnas:


1X1X1111111111
X12X1111111111
1XX1X111111111
1112X111111111
X2X11X11111111
11XX1X11111111
X111XX11111111
XXXXXX11111111
XX1111X1111111
11X111X1111111
2XXX11X1111111
X21XX1X1111111
1XX21XX1111111
1X11XXX1111111
12XXXXX1111111
X1XX2XX1111111
X1X1X2X1111111
111XX2X1111111
X1XXX121111111
X11X1X21111111
1111111X111111
XXXX111X111111
X11XX11X111111
XX111X1X111111
1X2X1X1X111111
11X1XX1X111111
1X12XX1X111111
XXX1X1XX111111
11XXX1XX111111
1X1121XX111111
X1X11XXX111111
111X1XXX111111
XX1XXXXX111111
1XXX12XX111111
1XX11X12111111
X11X11X2111111
1X1XX1X2111111
XXXX1XX2111111
X1X11111X11111
XX11X111X11111
11XXX111X11111
11111X11X11111
XX1X1X11X11111
1XXX2X11X11111
111X11X1X11111
1X21X1X1X11111
XXXXX1X1X11111
XXX11XX1X11111
1X2X1XX1X11111
11X1XXX1X11111
X11XXXX1X11111
X1XX12X1X11111
1X1XX121X11111
1XX1111XX11111
211X111XX11111
1211X11XX11111
X1X2X11XX11111
1X1X211XX11111
X1XX1X1XX11111
XXX1XX1XX11111
111XXX1XX11111
X111121XX11111
XX1XX21XX11111
X2X111XXX11111
112111XXX11111
XX1X11XXX11111
X111X1XXX11111
1X12X1XXX11111
1X111XXXX11111
X1121XXXX11111
1XXXXXXXX11111
11XX112XX11111
1X11XX12X11111
1XXX11X2X11111
1X1XXX11211111
1111X1X1211111
1XXXX11X211111
X1XX11XX211111
XXX111111X1111
XX1XX1111X1111
21XXX1111X1111
X11121111X1111
1X111X111X1111
111XXX111X1111
11X1X2111X1111
X1XX11X11X1111
2X11X1X11X1111
1121X1X11X1111
1XXXX1X11X1111
111X21X11X1111
21X11XX11X1111
XX1X1XX11X1111
XXX1XXX11X1111
X112XXX11X1111
111111211X1111
1XXX1X211X1111
11XX111X1X1111
1X11X11X1X1111
X1X1X11X1X1111
X11X1X1X1X1111
XXX21X1X1X1111
1XXXXX1X1X1111
X11111XX1X1111
1X1X11XX1X1111
XX12X1XX1X1111
11X121XX1X1111
XXXX21XX1X1111
1XX11XXX1X1111
1111XXXX1X1111
X1XXXXXX1X1111
XX112XXX1X1111
X1X11X121X1111
XX11XX121X1111
X11X1111XX1111
1XXX1111XX1111
1111X111XX1111
XX211X11XX1111
1XX1XX11XX1111
X1XXXX11XX1111
XX12XX11XX1111
1X1111X1XX1111
XXX211X1XX1111
X1X1X1X1XX1111
XX1X21X1XX1111
X1111XX1XX1111
11XX1XX1XX1111
1X1XXXX1XX1111
XX11111XXX1111
1112111XXX1111
XXXXX11XXX1111
11X11X1XXX1111
1X1X1X1XXX1111
X111XX1XXX1111
11XXX21XXX1111
12XX11XXXX1111
X12X11XXXX1111
1XX1X1XXXX1111
111XX1XXXX1111
211X1XXXXX1111
XXXX1XXXXX1111
XX21XXXXXX1111
X21XXXXXXX1111
11X2XXXXXX1111
X1X12XXXXX1111
111112XXXX1111
X1X1112XXX1111
1X11XX2XXX1111
1X1XX112XX1111
11X111X2XX1111
XX11X1X2XX1111
11X111112X1111
XXXX1X112X1111
X11XX1X12X1111
XX1XXX1X2X1111
XXX111XX2X1111
X111X1X1121111
11111XX1121111
XX11XXX1X21111
11X1X11XX21111
X1XXX1XXX21111
XX11X11X11X111
11X11XXXX1X111
X1X1XX111XX111
111X1XX11XX111
XXX1X111XXX111
X1111XX1112111
1XX111XX112111
1111X1XX112111
1XX11X11X12111
X11111X1X11X11
X1X1XXXXX11X11
111X11111X1X11
X1XX1X111X1X11
11XXXXX11X1X11
1X1XXXXX1X1X11
XX111XXXXX1X11
X1X1111X111211
1X1XX11X111211
X1X1XX11X11211
11X1X1XXX11211
1XX111X11X1211
XX1X111X1X1211
11111X1X1X1211
XXXXXXX1XX1211
XX1XX1XXXX1211
X111XXXX1111X1
X11XX111X111X1
1XX111X1X111X1
1XXX1X1XX111X1
11X1XXX11X11X1
111XX11X1X11X1
X1X1X111111121
XXXX1111X11121
11XX1XXXX11121
11X11X111X1121
1XX1111X1X1121
XXX1XX1X1X1121
1XX11XX1XX1121
1111XXX1XX1121
X11XX11XXX1121
1X1X1XX111111X
1X111111X1111X
XX11XXXXX1111X
X1XXXXXXX1111X
X1111X111X111X
11XX1XXX1X111X
111X1X11XX111X
XXX11X1XXX111X
X1111111111112
X1XXXX1X111112
1XX1XXXX111112
1111XXXXX11112
X11XX1XX1X1112
X1X11X11XX1112
11XXX1X1XX1112
X1XX111XXX1112

Tiene esta distribución de signos:


Y estas garantías tradicionales sobre los 10 dobles:


72 columnas dentro de los 10 dobles,  las mismas que la combinación reécord a distancia 3 que ya he puesto, el resto hasta 216 tienen todas 1 "2" en los 10 dobles ó 1 variante en los 4 últimos partidos.

Garantías tradicionales respecto a los 10 dobles rectificando 1 fallo no importa dónde esté el fallo:


Parecen peores que la combinación de 224 columnas porque solo cubre al 13 al 27% de todas las columnas con un posible fallo, pero es que son bastantes más, al incluir 1 variante en las garantías de los 4 últimos partidos.

Y también se puede acertar 14 teniendo 1 fallo, cualquier fallo en el pronóstico de 10 dobles.

Coberturas:



Es otra combinación reducida al 13 y a distancia 3 con menos columnas que la anterior, que al cubrir más pronóstico, incluyendo el rectificado de 1 fallo en los 4 fijos, diluye las garantías tradicionales, pero no las coberturas, que son algo menores solo porque son 216 columnas en lugar de 224.

Posiblemente esta combinación se pueda encontrar por menos de 216 columnas.... pero no ha sido fácil llegar a ella.

En mis tiempos mozos existían las combinaciones con rectificación de fallos, la verdad es que últimamente no las veo por ningún lado.

Sospecho que han sido abandonadas porque son combinaciones con bastantes columnas y los gustos se han dirigido en sentido contrario, combinaciones más amplias de pronóstico y aplicarles condiciones para reducir columnas, en lugar de combinaciones más ajustadas y expandirlas.

Lo de rectificar fallos permite aplicar distancias y por eso me gusta más.













Un experimento combinatorio 00T10D_R13_D3_224

Las reducidas perfectas son las únicas que reduciendo al 100% cumplen con la condición de distancia, el resto de reducidas no pueden ser combinaciones reducidas 100% y a distancia sin salirse del corsé del desarrollo de la combinación.

Pero si se rompen las ataduras y se permite seleccionar columnas externas a la combinación es posible encontrar combinaciones reducidas al 100% y a distancia determinada.

He tomado como ejemplo los 10 dobles.

El desarrollo completo de los 10 dobles son 1.024 columnas (2^10 = 2*2*2*2*2*2*2*2*2*2 = 1.024)

Creo que la reducida récord de los 10 dobles 100% al 13 son 120 columnas, por ejemplo estas:


X1X11111111111
1X1X1111111111
11XX1111111111
XXX1X111111111
111X1X11111111
X111XX11111111
1XX1XX11111111
XXXXXX11111111
1X1111X1111111
XXXX11X1111111
1111X1X1111111
X11XX1X1111111
XX111XX1111111
X1X11XX1111111
1XXXXXX1111111
X11X111X111111
1X11X11X111111
XXX1X11X111111
1XXXX11X111111
11X11X1X111111
XX1X1X1X111111
X111XX1X111111
11X111XX111111
XXXX11XX111111
XX11X1XX111111
11111XXX111111
1XX11XXX111111
1X1X1XXX111111
111XXXXX111111
X1XXXXXX111111
11X1X111X11111
111XX111X11111
XX1XX111X11111
1X111X11X11111
XXX11X11X11111
X1XX1X11X11111
1XXX1X11X11111
X111XX11X11111
X11111X1X11111
111X11X1X11111
XXXX11X1X11111
1XX1X1X1X11111
11XXX1X1X11111
11X1XXX1X11111
XX1XXXX1X11111
1111111XX11111
XX11111XX11111
1XX1111XX11111
X1XXX11XX11111
XXX11X1XX11111
X111XX1XX11111
1X1XXX1XX11111
11XXXX1XX11111
XXXX11XXX11111
X1X1X1XXX11111
1X1XX1XXX11111
X11X1XXXX11111
11XX1XXXX11111
1X11XXXXX11111
XXX1XXXXX11111
111111111X1111
XX1111111X1111
1XX111111X1111
X1XXX1111X1111
XXX11X111X1111
X111XX111X1111
1X1XXX111X1111
11XXXX111X1111
XXXX11X11X1111
X1X1X1X11X1111
1X1XX1X11X1111
X11X1XX11X1111
11XX1XX11X1111
1X11XXX11X1111
XXX1XXX11X1111
11X1X11X1X1111
111XX11X1X1111
XX1XX11X1X1111
1X111X1X1X1111
XXX11X1X1X1111
X1XX1X1X1X1111
1XXX1X1X1X1111
X111XX1X1X1111
X11111XX1X1111
111X11XX1X1111
XXXX11XX1X1111
1XX1X1XX1X1111
11XXX1XX1X1111
11X1XXXX1X1111
XX1XXXXX1X1111
X11X1111XX1111
1X11X111XX1111
XXX1X111XX1111
1XXXX111XX1111
11X11X11XX1111
XX1X1X11XX1111
X111XX11XX1111
11X111X1XX1111
XXXX11X1XX1111
XX11X1X1XX1111
11111XX1XX1111
1XX11XX1XX1111
1X1X1XX1XX1111
111XXXX1XX1111
X1XXXXX1XX1111
X1X1111XXX1111
1X1X111XXX1111
11XX111XXX1111
XXX1X11XXX1111
111X1X1XXX1111
X111XX1XXX1111
1XX1XX1XXX1111
XXXXXX1XXX1111
1X1111XXXX1111
XXXX11XXXX1111
1111X1XXXX1111
X11XX1XXXX1111
XX111XXXXX1111
X1X11XXXXX1111
1XXXXXXXXX1111

Que tienen estas garantías tradicionales:



Y estas coberturas:


Se ve que por conseguir el 100% de garantías desperdicia 324 opciones de acertar 13 y llega a poder acertar 4/13 a la vez, algunos (muchos) dirán que eso es bueno y que acierta más, acertar 4/13 a la vez  es mejor que acertar 1/13 pero es que para acertar esos 4/13 se están desperdiciando 3 coberturas que podían dar 13 a otras columnas y la concentración de acierto en algunas columnas (200 -> 2 veces, 44 -> 3 veces y 4 ->  4 veces) lo impide.

.........................................................

Si se quieren los 10 dobles a distancia 3 el récord está en 72 columnas, no se han encontrado 73 columnas con un mínimo de 3 signos distintos dentro de las 1.024 columnas de los 10 dobles.

Por ejemplo son estas:

X1XXXX11XX1111
111X11X1X11111
XXX111111X1111
XXXXX1X1X11111
X1X11XXX111111
1X11XXX1111111
11X1XXX1X11111
X1X1X1X1XX1111
1111XXXX1X1111
X11X1X1X1X1111
XX1X1X11X11111
XXXX1XXXXX1111
X1XX11X11X1111
1XXXXX1X1X1111
111XX1XXXX1111
1X1111X1XX1111
11111X11X11111
11XX1XX1XX1111
XXX1XX1XX11111
X1X1X11X1X1111
X11XXXX1X11111
111X1XXX111111
11XX111X1X1111
1X1XXXX1XX1111
X1X11111X11111
X111XX11111111
XX11111XXX1111
XX1X11XXX11111
XX1XX1111X1111
1X1X11XX1X1111
1XX1X111111111
1XX1111XX11111
1XX1XX11XX1111
X111X1XXX11111
XX1XXXXX111111
1X111XXXX11111
XXXXX11XXX1111
XX1X1XX11X1111
1X1X1111111111
X1XXXXXX1X1111
1111X111XX1111
11XXX1XX111111
X111XX1XXX1111
1XX1X1XXXX1111
X11111XX1X1111
XX1111X1111111
11X1XX1X111111
XXXX111X111111
X1111XX1XX1111
XX111X1X111111
1X111X111X1111
XXX11XX1X11111
X11XX11X111111
111XXX1XX11111
XXX1XXX11X1111
11X11X1XXX1111
1111111X111111
1X1X1X1XXX1111
1XXXXXXXX11111
XX11X111X11111
XXX1X1XX111111
11XX1X11111111
1XXX1111XX1111
11XXX111X11111
111XXX111X1111
11X111X1111111
1X11X11X1X1111
1XXXX1X11X1111
1XX11XXX1X1111
X11X1111XX1111
X1XX1X1XX11111
XXXXXX11111111

Con estas garantías tradicionales:


Coberturas:


Se ve que respecto a la reducida solo tiene un 77,34% al 13 pero son solo 72 columnas, optimiza el rendimiento porque no tiene solapamientos al 13.

......................................................................

Como no se puede ampliar la cantidad de columnas a distancia 3 porque no caben más de 72, si se quieren cubrir las 1.024 columnas de los 10 dobles a distancia 3 hay que acudir a columnas externas a distancia 1 para que puedan cubrir al 13 a columnas de los 10 dobles.

En este caso se puede hacer de 2 maneras, acudiendo exclusivamente al socorro de los signos "2" de los 10 dobles, o teniendo en cuenta además los signos "X2" de los 4 fijos restantes.

Vamos a ver qué puede salir con sólo los "2"

Entonces se me puede decir que ya no son 10 dobles, que son 10 triples, pero la misión de los "2" es cubrir los 10 dobles al 13 y sólo puede haber uno.

La verdad es que es muy laborioso tratar de encontrar la combinación con menos columnas de los 10 triples con un máximo de 1 "2" que garantice el 100% al 13 en los 10 dobles y sea simultáneamente a distancia 3.

Me han salido 224 columnas:

11211111111111
1XXX1111111111
X1121111111111
XX1XX111111111
X1X12111111111
XX111X11111111
211X1X11111111
1XX1XX11111111
112XXX11111111
1111X211111111
X1XXX211111111
XX2111X1111111
111X11X1111111
11X1X1X1111111
2XXXX1X1111111
X1X11XX1111111
1X2X1XX1111111
X11XXXX1111111
1X112XX1111111
XXXX12X1111111
XX11X2X1111111
1X11X121111111
1211111X111111
X1XX111X111111
2X11X11X111111
X2X1X11X111111
111XX11X111111
1XX2X11X111111
11X11X1X111111
XX2X1X1X111111
X111XX1X111111
2XXXXX1X111111
XXX1121X111111
1XX111XX111111
XX1X11XX111111
12XXX1XX111111
X12XX1XX111111
X11121XX111111
X2XX1XXX111111
X1121XXX111111
XXX1XXXX111111
1121XXXX111111
1X1XXXXX111111
111112XX111111
1X111X2X111111
11XXXX2X111111
1X1X1X12111111
11XX1XX2111111
1X111111X11111
XXX1X111X11111
X12XX111X11111
1112X111X11111
11XX2111X11111
X1211X11X11111
XXXX1X11X11111
2111XX11X11111
1X1XXX11X11111
11X11211X11111
X11X1211X11111
2XX111X1X11111
X1XX11X1X11111
XX1211X1X11111
X111X1X1X11111
121XX1X1X11111
11111XX1X11111
XX21XXX1X11111
11XXXXX1X11111
XX1X2XX1X11111
1X1X12X1X11111
1XX1X2X1X11111
1XXXX121X11111
X111111XX11111
2XXX111XX11111
11X1X11XX11111
XX12X11XX11111
X2X11X1XX11111
111X1X1XX11111
X1XXXX1XX11111
1X112X1XX11111
1XXXX21XX11111
112111XXX11111
1X11X1XXX11111
XXXXX1XXX11111
111X21XXX11111
XX111XXXX11111
1XXX1XXXX11111
21X1XXXXX11111
1112XXXXX11111
X1X112XXX11111
X11XX2XXX11111
XXX1112XX11111
11XX112XX11111
1XX1XX2XX11111
XX1X1112X11111
1XX11X12X11111
XX11XX12X11111
X11X1XX2X11111
11XX1X11211111
X1X1XX11211111
1XX11XX1211111
XXXXXXX1211111
1X1X111X211111
XX1XXX1X211111
X1X1X1XX211111
X21X11111X1111
X111X1111X1111
1X21X1111X1111
11XXX1111X1111
1X1X21111X1111
11111X111X1111
X1XX1X111X1111
2X1XXX111X1111
XXX12X111X1111
1XX112111X1111
1X1111X11X1111
X12X11X11X1111
XXX1X1X11X1111
12X11XX11X1111
XX1X1XX11X1111
1XXXXXX11X1111
X1112XX11X1111
11XX12X11X1111
11X111211X1111
XXXX11211X1111
X1X1XX211X1111
111XXX211X1111
XX11111X1X1111
1112111X1X1111
XXXXX11X1X1111
11X1211X1X1111
X11X211X1X1111
X1211X1X1X1111
1XXX1X1X1X1111
1X11XX1X1X1111
X21XXX1X1X1111
11X2XX1X1X1111
X1X1X21X1X1111
X1X111XX1X1111
2XXX11XX1X1111
1111X1XX1X1111
1X2XX1XX1X1111
X2111XXX1X1111
1X211XXX1X1111
111X1XXX1X1111
X1XXXXXX1X1111
XX1XX2XX1X1111
1X1X112X1X1111
1XX1X12X1X1111
XXX11X2X1X1111
X11XX1X21X1111
XX11XXX21X1111
11X1XXX21X1111
X1X11111XX1111
111X1111XX1111
XX2X1111XX1111
2X11X111XX1111
1XX2X111XX1111
1X211X11XX1111
12XX1X11XX1111
11X1XX11XX1111
X11XXX11XX1111
XX111211XX1111
XXXXX211XX1111
211111X1XX1111
1XXX11X1XX1111
1121X1X1XX1111
XX1XX1X1XX1111
X1X2X1X1XX1111
XXX11XX1XX1111
21XX1XX1XX1111
X1121XX1XX1111
1X11XXX1XX1111
X2XXXXX1XX1111
111X2XX1XX1111
1XX1111XXX1111
X2XX111XXX1111
X211X11XXX1111
1X1XX11XXX1111
12111X1XXX1111
XX1X1X1XXX1111
X1X21X1XXX1111
XXX1XX1XXX1111
11XX2X1XXX1111
X11X11XXXX1111
XXX211XXXX1111
XX21X1XXXX1111
11XXX1XXXX1111
11X11XXXXX1111
X111XXXXXX1111
121XXXXXXX1111
2XXXXXXXXX1111
1X1112XXXX1111
1111112XXX1111
X1X1X12XXX1111
1111X112XX1111
X1XXX112XX1111
X1111X12XX1111
1XXXXX12XX1111
XX1111X2XX1111
1XX1X1X2XX1111
1X1X1XX2XX1111
1X1X1X112X1111
XX11XX112X1111
111XX1X12X1111
11XX111X2X1111
111XXX1X2X1111
XXXX1XXX2X1111
1XX1XXXX2X1111
XXX11111121111
XXXXXX11121111
X11111X1121111
1X1XX1X1121111
X1XXX1X1121111
1111XXX1121111
X11X1X1X121111
11XX11XX121111
XX11X1XX121111
11X111X1X21111
X1X1XXX1X21111
X11XX11XX21111
1111XX1XX21111
1X1X11XXX21111
X1XX1XXXX21111
XX1XXXXXX21111

Con esta distribución de signos:


Garantías tradicionales respecto a los 10 dobles:


Solo 64 columnas dentro de los 10 dobles, el resto hasta 224 tienen todas 1 "2" en los 10 dobles.

Garantías tradicionales respecto a los 10 dobles rectificando 1 fallo (permitir 1 "2""):


Con un 53,12% al 13 garantiza 2/12 teniendo 1 fallo en los 10 dobles, y se puede acertar 14 a pesar del fallo.

Coberturas:


Se me dirá que para tener un 100% al 13 en los 10 dobles solo hacen falta 120 columnas y es verdad, pero no me gustan los solapamientos al 13 en tan pocas columnas.

Es solo un experimento combinatorio y no sé si se podrá conseguir con menos de 224 columnas, permitiendo además "X2" en los otros 4 fijos del boleto sale por 216.












jueves, 20 de diciembre de 2012

03T10D_D4_420

He encontrado un nuevo récord de los 3 triples y 10 dobles a distancia 4, son 420 columnas que están aquí:

http://uppit.com/c8bwfnbnsfqj/03T10D_D4_420.zip

Antes eran 418, se ha mejorado en 2.

Garantías tradicionales:


Coberturas:



La Piedra Filosofal 12/13_26

Las 12.000 filosofales para la 26.


http://uppit.com/4qtgok2tlhq4/J26_12000_Filosofal.zip

...........................................................................

A las puertas del 14, la victoria del Guadalajara, lo daba.










Pura y dura J2012/13_26

Muy poco pura esta jornada 26, no hay despiste ajeno al que  hincarle el diente, 36.942 puras.


http://uppit.com/ke8kw0xxitdm/J26_36942_Puras.zip

............................................................

Eran pocas puras y ha salido casi pura, faltó el empate en Málaga.




...y ya van 44/13 sin ningún 14.




miércoles, 19 de diciembre de 2012

Jornada 2012/13-26 Real_LAE_Rentabilidad

Última jornada del año, con un suculento bote, el último que no tendrá retención del 20% a premios mayores de 2.500 €.

Viene fácil de pronóstico y tirando a poco rentable.

A las 19:00 del miércoles esta es mi estimación de probabilidades reales de cada signo:


58,473 25,084 16,443
50,685 28,022 21,293
40,541 28,408 31,051
16,357 22,593 61,050
51,538 26,486 21,976
06,928 13,748 79,323
75,669 16,440 07,891
52,979 26,634 20,388
42,108 28,839 29,053
61,399 24,200 14,401
52,310 29,086 18,605
51,173 28,820 20,007
53,627 27,479 18,894
47,053 30,296 22,651
56,732 25,214 18,054

De más fijo a más triple:


11 partidos con probabilidad superior al 50% del signo más probable.


Estimación de porcentajes apostados en el LAE al cierre:

Algo menos fiables que en jornadas de fin de semana...

71,476 17,354 11,170
62,864 24,547 12,590
34,963 30,153 34,883
20,308 19,095 60,597
63,283 23,652 13,065
06,408 08,963 84,629
84,752 08,964 06,284
58,168 25,773 16,058
33,741 32,666 33,593
70,129 20,851 09,021
56,017 30,419 13,564
47,745 30,211 22,043
51,615 27,691 20,694
57,999 26,381 15,619
70,919 17,096 11,985

De más fijo a más triple:




Rentabilidad:


Esta jornada la rentabilidad está repartida bastante uniformemente, no destaca ningún partido mal apostado.

Fijos de riesgo las victorias de R.Sociedad, Rayo, Guadalajara y Ponferradina.

Sin signos cambiados de favoritismo, la rentabilidad está repartida principalmente en los 4 primeros partidos de la lista, las sorpresas en At.Madrid, Valencia, Osasuna y Espanyol, también es guapo el pinchazo del Sabadell.

La victoria del Málaga está sobreapostada y no es rentable.


Las curvas de distribución....




Chatas y parecidas, fácil y poco rentable.

Con el buen bote y sin retención del 20% a la vista, a ver si la recaudación es capaz de llegar a los 10.000.000 €.

Suerte, a por el bote y Feliz Navidad.







Comparativa 03T07D_R10_8 - 03T07D_D6_8

Tengo una etiqueta en el blog que se llama "Reducir" y en ella estoy explicando la estructura de las reducidas y de paso de las combinaciones en general, está incompleta, le queda bastante por delante y no quiero adelantar aquí mucha información que iré añadiendo poco a poco.

Vaya por delante que no hay combinaciones que acierten más, no existen.

Si es más probable que acierten es porque los signos que contienen son más probables, no porque la combinación en sí sea mas probable.

Dos combinaciones con el mismo número de columnas tienen las mismas opciones de acierto y estas dos tienen estas 8 columnas con sus "garantías tradicionales" correspondientes:

03T07D_R10_8 (3 triples y 7 dobles reducidos 100%  al 10 por 8 columnas)


11111111111111
111XXXXXXX1111
XXX111XXXX1111
XXXXXX11111111
222111X1111111
222XXX1XXX1111
111XXXX1111111
1111111XXX1111




03T07D_D6_8 (3 triples y 7 dobles a distancia 6 por 8 columnas)


12XX1111111111
1111X1XX111111
X21XXXX1X11111
2X111X1XX11111
22211XX11X1111
1X2XXX1X1X1111
XXX1X111XX1111
21XX11XXXX1111




Primera impresión de cualquiera acostumbrado a ver "garantías"..... la reducida acierta más porque siempre acierta como mínimo 10 y distancia 6 tiene 28 columnas que se quedan en 9 aciertos.

Es cierto que distancia 6 no garantiza los 10 aciertos pero no acierta menos, acierta lo mismo porque tiene 8 columnas.

Parece que acierta más porque además la reducida puede acertar 2/12 y distancia 6 se queda como mucho en 1/12... acierta más..... falso, aciertan lo mismo.

Para compensar.....

La reducida cubre al 12 a 552 columnas, distancia 6 cubre a 600, por eso no acierta 2/12, porque cubre a más columnas con un solo acierto.

La reducida cubre al 11 a 1.424 columnas, distancia 6 cubre a 1.616, por eso tiene un 67,36% al 11 mientras la reducida tiene un 60,42% al 11.

Así que a gusto del consumidor, si se quieren tener más garantías al 12 y al 11 sacrificando tener solo un 99,19%  al 10 pues distancia 6

Si lo primero es lo primero y es la garantía del 100% al  10 pero con menos garantías al 11 y 12, pues la reducida que para eso está.

Finalmente y como comprobación de que tienen las mismas coberturas teóricas esta es la tabla de las dos combinaciones:





Se ve que las 2 combinaciones de 8 columnas tienen exactamente las mismas coberturas teóricas, pero las coberturas reales son mayores en distancia 6 a partir de las coberturas a distancia 2, al tener menos solapamientos.

Distancia 6 cubre más pronóstico y acierta con más regularidad con menos columnas acertadas a la vez.

La reducida al 10 cubre menos pronóstico con mas probabilidad de tener varias columnas acertadas a la vez.

..................................................................................................

Edito para añadir  lo del 10 y que a la combinación de distancia 6 le faltan 28 aciertos que sí tiene la reducida.

Parece que la reducida acierta más de 10 porque lo cubre todo al 10 pero la combinación de distancias no tiene 28 aciertos menos, los tiene solapados debajo de los aciertos de 10,11 y 12.

O sea que esto marcado en rojo que sale en la reducida:


Y que aparentemente tiene unos números más altos que la combinación de distancias:


Si hay 28 que faltan por cubrir es porque están junto con los demás, solapados  dentro de las bandas de aciertos del 10, 11 y 12

Las bandas de aciertos de las garantías no dicen la cantidad que se acierta de cada uno, la combinación de distancias tiene la misma cantidad de aciertos de 10 repartida entre las categorías de 12, 11 y 10 que la reducida repartidas del 14 al 10, la distanciada los tiene más concentrados.

La tabla de reducidas parece que acierta más, otro espejismo.