lunes, 31 de diciembre de 2012

Ante la nueva tributación del 20% extra.

Todo parece indicar que a partir de mañana todos los premios de apuestas individuales superiores a 2.500 € van a tener una retención del 20% en la cantidad que exceda a ese valor, siendo los primeros 2.500 € exentos de tributar.

Y que va a consistir en que se van a cobrar directamente esos premios con el descuento ya aplicado, sin ningún trámite adicional al actual, eso parece.

Y se aplica a lotería, primitiva, quiniela, ONCE.......

Un ejemplo:

Apuesta premiada con 3.000 €, tributará un 20% del exceso de 2.500 €, o sea que habrá.....

3.000 € - 2.500 € = 500 € que tributarán un 20% -> 500 *0,2 = 100 € de nuevo impuesto y 400 € de premio.

Y en total el premio de 3.000 € se convertirá en 2.500 + 400 = 2.900 €

...............................

Aplicado a la quiniela la influencia de la nueva tasa es variable y depende del tipo de jornada que salga, en jornadas muy baratas de premios ni siquiera se verá afectada porque hay premios de 15 que cobran menos de 2.500 €.

Hay un detalle muy particular con el premio de 15, cuando se acierta 15 es porque se ha acertado 14 en la misma APUESTA y en ella los premios se acumulan.

(Edito el 07/01/2013 porque una vez conocidos los premios del escrutinio de la primera jornada con premios "retenidos" se ha aplicado la retención del 20% independientemente a los premios de 14 y de 15 y no se han acumulado, mejor que sea así, aunque entonces la ley está mal redactada en este caso.)

Y habrá jornadas en que Hacienda se forre, al acertante de 15 de la jornada 26 que cobró casi 6.000.000 € le pegaría un "mordisco" de más de 1.000.000 €

Cuento todo esto porque es muy difícil cuantificar la repercusión del nuevo gravamen en nuestras apuestas, depende de cómo apostemos, si lo hacemos lógico apenas se va a notar y si se buscan los "pelotazos" el tope inalcanzable es el 20% de los posibles beneficios.

................................................

He hecho pruebas con carácter retroactivo para ver cómo afecta a la rentabilidad de mis sistemas el nuevo impuesto y en combinaciones como la filosofal que publico casi todas las jornadas o en el concurso de Sistemistas se ven disminuidas alrededor del 14%.

Ese 14% es "mi" factor conversor extra que voy a aplicar a mis combinaciones para que sigan siendo rentables "a priori"

Con herramientas como el "simulador de escrutinios" es fácil adaptarse, el objetivo del 100% se convierte en 114% y ya está, con "Rentabilidad" subiendo un par de décimas la EM es suficiente, pasando de 0,1333 a 0,15 ya está hecha la compensación.

Si se utilizan herramientas de estimación de premios como "rangos" de Megaquin con subir un 14% el rango asunto resuelto, los rangos han de tomarse por "premio" no por "acertantes"

.................................................

He leído y escuchado muchos comentarios de indiferencia respecto al nuevo impuesto, algo así como...

.....si me toca el "niño" me dan igual 200.000 € que 160.000 €, el caso es que me toque......


Mi posición particular respecto al nuevo impuesto:

Tengo una peña que recauda alrededor de 400 € por jornada, la cierro todo el mes de enero y a partir de febrero voy a jugar un tope de 250 €, un descenso de más del 30% de lo que juego hasta ahora, y lo voy a hacer indefinidamente mientras dure el nuevo impuesto.

Al apostar menos dinero mato dos pájaros de un tiro:

1.- Si mantengo el tipo de columna que apuesto y acierto, el premio por Euro jugado va a ser mayor, además voy a apostar algo más caro, si hay suerte la "cosa" incluso me puede mejorar.

2.- Me pongo en el lugar de Hacienda, si mantengo la cantidad que apuesto, va a incrementar sus ingresos en un 14% del DINERO DE MI PEÑA.

Pero si reduzco el gasto en más del 30%, de mi peña, va a ingresar menos de lo que ingresaba hasta ahora.

Y por lo que a mí respecta, a Hacienda no le van a salir las cuentas.

......................................................

Me importa muy poco lo que hagan los demás.

...y no creo que la gente, en lugar de pensar en lo que le afecta el nuevo impuesto, piense en lo que le afecta a Hacienda el dejar de apostar como señal de protesta.

Si el objetivo está en recaudar más y se recauda menos a lo mejor se lo replantean.

Cierto es que la quiniela es una parte muy pequeña de los ingresos del LAE, que la Lotería y las "Lotos" recaudan más, por eso digo que poco me importan los demás.

Tenemos "la sartén por el mango" ante Hacienda y somos incapaces de darnos cuenta.

....................................................

(Otro comentario generalizado.... "si no nos lo quitan del juego nos lo quitarán de otro sitio...... que lo hagan de las SICAV)

... y Feliz Año Nuevo.















31 comentarios:

Anónimo dijo...

Feliz año paco.
Crees que las grandes peñas dejaran de jugar y con ello mejoraran los premios de arrastres???? Similar a las jornadas de Champion

Anónimo dijo...

Si fueras gran peña, 10-12000 euros/jornada, dejarias de jugar por la bajada de rentabilidad del 14% o la podrias asumir como una disminucion de margen???? Independientementede hacer o no protesta, solo decision economica

PacoHH dijo...

No creo que las grandes megapeñas dejen de jugar voluntariamente pero les va a costar mucho dar beneficios con regularidad a partir de ahora, las grandes peñas cobran comisión y dar rentabilidad en la nueva situación está en el límite de la rentabilidad.

Si fuera una gran peña "real" bajaría el gasto un 30%, lo quieran o no lo quieran los socios, que se busquen otra peña si no están de acuerdo. El gasto es muy fácil bajarlo, lo difícil es subirlo.

La quiniela sigue siendo rentable a pesar del recorte del 14% y por eso la mantendría abierta.

En las pruebas y concursos no voy a cambiar la cantidad de columnas pero las buscaré un 14% más rentables.

Las "puras" si que bajarán en cantidad, las columnas realmente rentables serán menos a partir de ahora pero las seguirá habiendo.

Con números "redondos" a la quiniela se le podía sacar alrededor del 20 - 25% de rentabilidad, si se descuentan comisiones de peñas se queda en 10 - 15%, con el nuevo impuesto 0 - 5%

...complicada está la cosa para las peñas.

Anónimo dijo...

Gracias Paco por el análisis.
Eres el Newton de las quinielas. Tendrías que patentar tus descubrimientos jejeje

Feliz año nuevo.

PacoHH dijo...

Las grandes peñas buscan mas las sorpresas que el apostante de a pie, así que si desaparecen y salieran jornadas facilonas veríamos a los de 14 cobrando 20 €

cordobes 39 dijo...

paco una vez mas gracias por tu analisis y que razon llevas siempre pagan los mismos y las grandes fortunas tributando al 1%habra que reducir gasto y haber si hay suerte para este año saludos y feliz año nuevo

Anónimo dijo...

Desde Teruel. Feliz año PAco....

Anónimo dijo...

y entonces por que en las jornadas intersemanales los premios spn mejores????? No sera porque no juegan las grandes penyas
adeu

PacoHH dijo...

No, todo lo contrario, es porque no juegan.

Si salen mejores premios es porque están saliendo más SORPRESAS que no son apostadas por el pequeño apostante.

Si jugaran las grandes peñas los premios serían peores porque ellas sí buscan más la sorpresa.

Anónimo dijo...

Decimos lo mismo. Lo mejor es que las grandes peñas dejen de jugar y asi mejoraran los premios

PacoHH dijo...

No decimos lo mismo.

Gracias a las grandes peñas cuando sale muy barata no es todavía más barata, si desaparecen cuando todo el mundo acierte todo el mundo perderá.

Anónimo dijo...

Paco, como afecta a la em total lo del 20%

PacoHH dijo...

No es exacto porque la EM del 10 y del 11 no se va afectada pero si se sube un 14% se compensa aproximadamente el nuevo impuesto.

Si la EM del 14 era superior a 0,133333 ahora es superior 0,152 aproximadamente.

Anónimo dijo...

Paco ¿cuál podría ser la alternativa a la quiniela en un futuro?

He oido hablar de apuestas mutuas y porras.
Puedes explicar algo.

Gracias.

Anónimo dijo...

¿Qué tipo de apuestas puedo hacer?


Mutua: Se trata de la suma de las antidades apostadas por l@s distint@s usuari@s sobre el evento determinado, se distribuirá entre quienes hayan acertado el resultado de la misma proporcionalmente al importe apostado por cada una de ellas. Hay 3 tipos: porra (se apuesta por una opción de las disponibles), quiniela (se apuesta por el ganador de uno o más eventos) o de resultado (se apuesta por uno o más resultados exactos de uno o más acontecimientos).
Cruzada / desafío: se realiza entre usuari@s.

Anónimo dijo...

Contrapartida: el/la usuari@ apuesta contra la casa de apuestas, siendo el premio el resultado de multiplicar el importe apostado por el precio que la casa ha establecido para la apuesta. Hay 2 tipos: simple (se apuesta por un único resultado) o combinada (se apuesta simultáneamente por dos o más resultados de uno o más eventos).

Unknown dijo...

Si quieres que a Hacienda no le salgan las cuentas, lo mejor es no apostar y así no se llevan ningún porcentaje de la peña. Aunque lo tienes calculado muy bien o del 14%.
Creo que la medida no va a aumentar la recaudación, así que como dices espero que se lo replanteen.
Suerte a los que juegen y feliz 2013.

Anónimo dijo...

Eso desde el punto de vista de exigir pero desde el punto de vista de calculo teorico ¿como seria?

Anónimo dijo...

Compañeros vamos a esperar como empiezan las recaudaciones. Necesitamos una bajada de mas del 20 % para que tomen nota.

PacoHH dijo...

Alternativas a la quiniela va a haber y creo que pronto.

El verano pasado cuando se reguló el juego ".es" se concedieron 5 licencias a empresas interesadas en ofrecer este tipo de apuestas.

Lo más probable que salga son quinielas con distinto números de partidos, en México está la "Revancha" con 7 partidos y el progol entre semana con 9, además del Progol con 14.

....Porras con distintos números de partidos apostando por goles tipo quinigol...

---porras que incluyen muchos equipos apostando por si marcan o no, si dejan su portería a cero o no, una lista de jugadores si marcan o no....


Siempre apuestas tipo "combinadas" de casas de apuestas pero predefinidas.




Anónimo dijo...

Creo que al final veremos la luz del túnel :)

Tendremos una mayor oferta donde elegir.

En Francia la quiniela es de partidos de las ligas de Francia,Italia,Portugal y LFP.

La Quiniela en España pierde atractivo, hay que innovar y no subir los impuestos aunque esto último es culpa del Gobierno.

Anónimo dijo...

Me parece bien lo de meter en la em , en vez del 0,133 , el 0,150, lo tendre en cuenta ..gracias Paco por tu sabiduria quinielistica y por los consejos..saludos

Anónimo dijo...

Por Zeus, ¿que es eso de la em? Por cierto, ¿cuando pones tus prediciones semanales, Rappel?
Gracias paco por tu trabajo

PacoHH dijo...

Para que no se me pregunte más, ya están puestos los datos de esta jornada 27.

Lo de la EM está explicado en el blog, etiqueta "Apostar"

Anónimo dijo...

Paco, ¿cuantos 14 has acertado aplicando eso de la em? ¿Cuantas personas conoces que apliquen eso y hayan acertado? Con jugadas reales y no cosas de concursos y similares. Y si no mira la filosofal, dos añod y na de na, perder y perder. La em es teoria de tesis universitaria y como tal poco practica e infructuosa. Persevera en el tema pero la realidad ha sido tozuda contigo. Y esta opinion es valida aun cuando en un futuro proximo aciertes algo y recuperes lo que has perdido y has hecho perder a toda la gente que has embobado con esta entelequia.

PacoHH dijo...

Yo ninguno y no lo oculto, apuesto poco y caro, así sé que es difícil acertarlo pero lo prefiero, juego poca cantidad y me lo puedo permitir

La quiniela no se mide por los aciertos de 14, acertar 14 es muy fácil y lo digo en serio, solo hay que fijarse en la jornada 4 de la temporada pasada, pero cobrar 33 € por un 14 no me seduce.

Le puedes preguntar Jorge (jce2), uno de mis socios de agrupación, cuántos 14 ha acertado aplicando la EM, yo he perdido la cuenta, solo sé que el primero que acertó a mí también me tocó porque participaba en su entonces "micropeña".

Él apuesta más lógico y más columnas, por eso acierta más usando el mismo método.


Miro y remiro la filosofal y por mucho que miro no veo el ná de ná, va con el 21,15% de beneficios, 390.000 € apostados, 472.490.20 ganados.








Anónimo dijo...

Evidentemente, me refiero a la agrupación piedra filosofal. Lo otro es virtualidad, no me vale para nada. Te he dicho reales, no nos miremos tanto el ombligo amigo Paco que ya nos conocemos hace tiempo.

PacoHH dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
PacoHH dijo...

Evidentemente te contesto lo mismo, pregúntale a Jorge cuántos 14 ha acertado y si usa la EM.

Y lo mismo, acertar 14 es muy fácil.

Anónimo dijo...

De todos los recortes / aumento de impuestos, esto es el menos injusto.

Primero las apuestas son voluntarias. Segundo, paga el que cobra más de 2.500 €. Yo, como pequeño apostante estoy deseando pagar ese impuesto.

¿que las grandes peñas pueden tener que pagar por premios y perder dinero? Uyyyy ¡que penita más grande!

No digo que todos, pero "invertir" grandes cantidades de dinero en las apuestas, es la manera más fácil de blanquear dinero.

Hay que ser progresista con los impuestos, que pague más el que más tiene. Pero con la quiniela no. Increible.

PacoHH dijo...

Increíble es que solo hayan aplicado un 20%.

Yo de Hacienda habría retenido el 50%.

Total, al que gane le va a parecer estupendo con tal de ganar....

Como bien dices mis apuestas son voluntarias y tengo mi propia voluntad de apostar menos.