La jornada viene normal de pronóstico y tirando a poco rentable con las estimaciones de hoy jueves.
A las 22 horas estas son mis estimaciones de probabilidades reales de cada signo del boleto:
| 46,452 | 27,937 | 25,612 |
| 42,721 | 29,846 | 27,433 |
| 46,215 | 28,861 | 24,924 |
| 47,057 | 28,370 | 24,574 |
| 79,937 | 13,635 | 06,427 |
| 44,415 | 28,557 | 27,028 |
| 90,009 | 07,321 | 02,671 |
| 33,923 | 29,009 | 37,068 |
| 42,624 | 29,788 | 27,588 |
| 46,156 | 28,593 | 25,252 |
| 28,615 | 31,709 | 39,676 |
| 33,808 | 31,206 | 34,986 |
| 39,714 | 30,786 | 29,500 |
| 42,582 | 29,205 | 28,213 |
| 33,860 | 29,696 | 36,444 |
De más fijo a más triple:
Esta es la estimación de porcentajes LAE al cierre del sábado...
| 65,76 | 19,05 | 15,20 |
| 45,78 | 29,59 | 24,63 |
| 58,81 | 26,45 | 14,74 |
| 38,53 | 32,52 | 28,94 |
| 77,68 | 13,84 | 08,48 |
| 53,48 | 28,06 | 18,47 |
| 90,43 | 05,63 | 03,95 |
| 30,73 | 29,55 | 39,72 |
| 67,69 | 21,06 | 11,25 |
| 56,14 | 25,86 | 18,00 |
| 27,64 | 32,72 | 39,65 |
| 37,18 | 33,88 | 28,94 |
| 58,07 | 26,55 | 15,39 |
| 69,10 | 18,24 | 12,66 |
| 30,45 | 37,42 | 32,13 |
De más fijo a más triple:
Rentabilidad:
Fijos de riesgo el Barça (jeje) y el Celta.
Muy rentables las variantes en Xerez, Girona, Bilbao y Murcia, algo menos en Mallorca, Elche y coruña.
El ligero favorito es el Spórting y se está apostando más por el Rácing.
Las curvas de distribución...
Más parecidas de lo normal poco rentable pero con signos muy poco rentables, que no salgan.
A ver si sigue subiendo la recaudación poco a poco, 6.500.000 € ?
Suerte.
6 comentarios:
Hola buenas, he llegado a tu blog por casualidad, buscando información sobre quinielas por la red. He visto tu trabajo y veo que realmente te lo curras y que posees muy buenos conocimientos matemáticos. Los porcentajes reales estimados me ha parecido ver que los sacas de Betfair y creo que no es la mejor opción. Te comento: como sabrás, quienes ponen las cuotas de Betfair son los usuarios, es decir, es un mercado libre y propenso a errores. Si bien es cierto que el mercado tiende a equilibrarse, siempre suele haber desequilibrios que hacen rentable apostar al más débil. Es decir, suele haber cuotas más altas de lo real para los equipos más débiles; por lo que si obtienes la probabilidad de las cuotas de Betfair, los equipos débiles tendrán menos probabilidad en tus valoraciones reales, de la que realmente tienen. Te aconsejaría obtener esos pronósticos reales de casas de apuestas como Bwin o William Hill, que son casas cuyas cuotas las ponen OddsMakers especializados en aproximar la cuota a la realidad y luego añadirle su beneficio. Además son casas que no necesitan modificar sus cuotas para competir con otras, ya que tienen mucha repercusión de por sí, por lo que buscan la cuota más aproximada y luego la achican con un aproximadamente un 7% de beneficios para ellos.
Con respecto a esta jornada me gustaría comentarte, que yo tengo un programa que me calcula la EM de cada columna, de hecho, me calcula todas las columnas ordenadas por la EM. Lo que quisiera preguntarte es si hay algo más que pueda influir, aparte de la EM, como por ejemplo la similitud de las columnas; en qué grado afecta y de qué modo puedo calcular columnas menos similares.
Saludos y gracias anticipadas.
No recuerdo si la respuesta a tu pregunta está en el blog, pero Paco sí ha explicado porque Betfair y no las casas tradicionales. La explicación (que me corrija si lo ve necesario) es que la fiabilidad de Betfair se basa en que las cuotas salen de donde la gente quiere poner su dinero, donde estan dispuestos a arriesgar su dinero. Si lo piensas tiene razón. ¿donde jugarías tu el dinero? o mejor ¿cuanto dinero arriesgarias a X signo de Y partido? por eso son más fiables.
Rekario, bienvenido al Blog.
Creo que el dato fundamental de cualquier signo de la quiniela es estimar con la mayor fiabilidad posible la probabilidad real de que salga.
Tengo entradas bastante antiguas en el Blog hablando del tema con la etiqueta "Probabilidad".
Me considero un aprendiz al lado de colegas matemáticos que han puesto su granito de arena para intentar averiguarlas.
"Fortuna" dió aquí una clase magistral sobre "Entropía" e "Información"
http://www.foro1x2.com/viewtopic.php?f=33&t=3286
Junto con "Lee-Bran" y "JoanD" diseñaron un programa en el que las cuotas transformadas en porcentajes servían de apuestas mutuas entre casas y cualquiera que quisiera concursas con sus porcentajes.
El concurso se ha realizado en varias temporadas y siempre BetFair ha quedado muy bien, como puedes ver en la clasificación final de la temporada pasada....
http://www.foro1x2.com/viewtopic.php?f=39&t=49704
Gané yo, fui capaz de hacerlo mejor que las casas de apuestas y es porque sé por dónde flaquean y es al revés de lo que dices, BatFair se queda un poco corto estimando la probabilidad real del signo mas probable de cada partido.
Los Odds Makers de las casas son peores que BatFair, un mercado en el que apuestan simultáneamente bastantes profesionales y en tiempo real es más fiable que el criterio de cualquier experto.
Y se puede medir, las herramientas:
Calcular la "Infomación" de cada partido según las cuotas de distintas casas, después de analizar unos cientos de "Informaciones" la que tenga un acumulado menor es la mejor de todas.
Confrontar las cuotas con el programa de apuestas mutuas, la que tenga menor información es la ganadora.
Hay varias herramientas del programa Free1x2 que manejan EM y probabilidades, las hicimos entre JoanD y yo, se puede por ejemplo ordenar por probabilidad.
http://www.free1x2.com/Free1x2/Index.aspx
hola
un pregunta Paco...como puede ser que en la rentabilidad el Granada salga rojo, esta jornada no seria rentanble una derrota del Madrid en casa??
Vas actualizar algo hoy o no??
gracias y un saludo
Tan rentable como poco probable
Eso es lo que ven tus ojos pero los de los apostantes lo ven distinto, 4 ojos ven mas que 2.
No es tan poco probable como imaginas....
Publicar un comentario