lunes, 4 de abril de 2016

¿y si hay varias combinaciones distintas con garantías al 100%? (II)

Con lo que ya sabemos de lo analizado aquí:

http://quinielandia.blogspot.com.es/2016/03/es-hora-de-resumir.html

Estamos en condiciones de clasificar las combinaciones por orden de "cristalinidad"

De las 3 combinaciones que garantizan el acierto de 12 (n-2) la combinación 3 es la más cristalina....


Solo tiene solapado debajo del acierto de 5 a 12 aciertos de 4 (4 de la segunda fila y 8 de la tercera), el resto está libre y a la vista sin paraguas acertador que lo cubra. Así que tiene (12 x 2) + 24 = 48 aciertos de 4 "libres" (60 - 12 = 48 también)

Le sigue la combinación 1.


Que tiene 24 aciertos de 4 debajo de los 24 aciertos de 5 y 36 "libres"

Y la peor la 2


Que aunque tiene más "libres", 40, tiene 4 aciertos de 5 debajo de los 6 aciertos y solo 20 aciertos de 5 "libres", eso hace que tenga menos cobertura al 5, que es más "Grave" que la cobertura al 4. En términos de garantías, tiene menos garantías al 5, aunque no es verdad que acierte menos de 5 tiene la peor estructura cristalina de todas por tener columnas a distancia 1.

Dejo para el final la 4ª combinación,  la peor combinación de las 4 en cuanto a garantías como las analiza la gente......


No garantiza los 4 aciertos al 100%, la única que no lo hace, se queda en un 87,5 % al 4

Tiene los 60 aciertos fuera de la cobertura del 6 y del 5 repartidos en (4 x 3 ) + (24 x 2) = 60

Nunca acierta 1 de 4, si no acierta 2 de 4 como mínimo, se queda en 4 de 3, un desastre  a los ojos de los analistas de garantías.

Pero es la más cristalina, la que acierta más... más veces, la más regular en el acierto, la más fea.

Y todas aciertan lo mismo.

Lo mismo que las reducidas tienen el punto de mira desviado priorizando coberturas a los solapamientos, los "analistas" de garantías.... también, priorizando acierto mínimo antes que regularidad en el acierto.











6 comentarios:

david nanama dijo...

Graciaa Paco por la información
Animando te a que cada día aprendamos gracias a ti y continúes por larga vida en quinielandia.Un saludo eres el mejor.Una pregunta Paco de 4 triples al 13 pusiste una vez 9 posibilidades .Me imagino que cualquiera de las 9 seria buena que entren los 4 triples?

PacoHH dijo...

La respuesta la puse hace unos cuantos años aquí.....

Exprimiendo los 4 triples

Octavio a Disgusto dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Octavio a Disgusto dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
PacoHH dijo...

Mejor te descargas todas las combinaciones récord a todas las distancias del 2 al 9 que tienes disponible en este entrada....

todas las combinaciones a todas las distancias

Ahí están en la carpeta "D7" los 9 triples y 3 dobles a distancia 7 por 28 columnas, que tienen estas garantías tradicionales

AL 14 1,778184E-02% 1-1 de 14 0-0 de 13 0-0 de 12 0-0 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 14: 28

AL 13 0,3912005% 1-1 de 13 0-0 de 12 0-0 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 13: 588

AL 12 3,965351% 1-1 de 12 0-0 de 11 0-0 de 10
Columnas que cubren el 12: 5628

AL 11 24,57451% 1-1 de 11 0-3 de 10
Columnas que cubren el 11: 32452

AL 10 77,46406% 1-4
Columnas que cubren el 10: 83282

La reducida 100% al 10 tiene 84 columnas, te ahorras unas cuantas con ésta, el 33,33% de las columnas te dan el 77,46% de garantías, mejor cobertura tiene ésta que la reducida, indudablemente, y mucho menos solapamiento, ninguno al 11.



PacoHH dijo...

Después de todo lo que llevo escribiendo.... no te has enterado de nada.

Las verdaderas garantías de cualquier combinación se calculan poniendo como "madre" los 14 triples, no el desarrollo completo de de los 9 triples y 3 dobles.

Puede salir cualquier cosa y estás dando por hecho que tus 9 triples y 3 dobles aciertan 14.... mentira pelona.