domingo, 24 de enero de 2016

Análisis de resultados de la jornada 35_2015/16

Difícil de resultados y rentable ha resultado la 35, han salido rentables los 3 partidos más rentables del boleto.....


Y el resto del boleto demasiado sencillote, pero ha sido suficiente.

Habría sido más "guapa" con las victorias de Albacete, Espanyol y Dépor.....

Ha sido difícil....


Pero en el escrutinio salen más acertantes de los estimados....


Todas las categorías cobran menos de lo previsto, típico de cuando es bastante difícil de resultados.

El coeficiente del escrutinio baja mucho, hasta casi no rentable.


Las curvas....



Demasiado a la derecha, hay mucha columna por esa zona, una aguja en un pajar.


.... pues bote al no haber acertantes de 15.





7 comentarios:

Unknown dijo...

La quiniela fue dificilísima y NADA rentable. Habría que poner "casi" 14 triples y jugarlos al directo para acertar.

El que acertó jugó a la lotería y le salieron los números.

Unknown dijo...

Según la esperanza matematica completa (EMC) sale que la columna no es valiosa, -cuesta más de lo que vale-. Según el coeficiente absoluto y relativo sale que es valiosa. Esta es una casuística ya había detectado en mis pruebas, no van de la mano ambos criterios. Estoy intentando compaginar ambos criterios considerando columnas valiosas aquellas que recuperan al menos la mitad de su coste si se aplica la EMC. Lo de la esperanza matemática completa tiene su tema.

ppmajo dijo...

Pero esto que dices José Vicente no tiene sentido. Uno o los dos criterios de rentabilidad han de estar mal formulados y/o planteados. No puede ser que uno diga una cosa y el otro lo contrario. Paco, ¿tú que opinas?¿Dónde está el error, si es que existe? Y en su caso, qué se está haciendo mal desde el punto de vista téorico y práctico. Me interesa mucho tú opinión ya que según he visto en los foros eres el creador, inventor y descubridor de toda la teoria de la rentabilidad y sus corolarios, y por ello no creo que haya nadie en este mundillo que pueda aportar más luz que tú.
Ya nos dirás.
Gracias

Unknown dijo...

En los números de Paco se calcula la EM14... Puede que Jose Vicente se refiera con EMC a la suma de todas las EM's de una columna (EM10, EM11, EM12, EM13, EM14, EM15)

Lo más normal es que si teniendo en cuenta sólo el premio de 14 la columna es rentable, lo sea también teniendo en cuenta sus arrastres... Pero puede que con algunas columnas esto no se de...

Como fiable, yo me fijaría en todas sus categorías de premios, pero es verdad que la EM14 se calcula instantáneamente y con los arrastres se tarda más (cada columna puede conseguir 10 aciertos con 16016 columnas ganadoras diferentes, de las que hay que calcular sus probabilidades y sus estimaciones de premios)

PacoHH dijo...

Primero pedir perdón por el lapsus, me comí la palabra "teoricamente" al decir que es rentable.

Realmente ha estado bordeando la frontera de la rentabilidad, siempre digo que me gusta el coeficiente real superior a 1,4 y se ha quedado a las puertas con un 1,3131

Como referencia puedo decir que lo primero que hago es descartar las columnas de bote y está jornada el 14 premiado ha sido descartado.

No me interesan 14´s que se merecen cobrar 3.500.000 € y no pueden cobrar más que 8920.000 €

Respecto a los arrastres, no los analizo en las resultados de la jornada, solo hablo del 14.

Aunque los puedo calcular, los arrastres de esta jornada no han sido tan rentables como el 14.

Unknown dijo...

Yo estoy intentando trabajar con la EMC -del 14 al 10, no incluyo el 15- y también filtre la columna.

La columna tiene una EM14 del alrededor de 0.15 y sus arrastres no son muy allá, con lo que da una EMC -sin incluir el 15- de algo menos de 0.5. Con lo que no recupera el 0.75 euros que cuesta sellarla. En mi pequeño sw incluyo los impuestos, cosa que también influye. Esta muy cerca del bote, es una columna dificil y eso influye en su EM14 y EMC. Había muchas columnas mucho más apetecibles que esta, pero salio!! Que le vamos a hacer...

Unknown dijo...

Vamos a intentar poner un poco de luz a todo esto

Maestro si en algo estoy equivocado tu mismo,tenemos confianza

Como bien dice pacohh,el le gusta marcar una col rentable a partir de coeficiente 1,4

No hay que mezclar,la columna con su propio coeficiente,con el coeficiente una vez salen los resultados oficiales,son dos cosas distintas.

Si calculas estrictamente el coeficiente de una columna,es independiente del resultado oficial,únicamente de los valores que uno le pone al calcularla

Como mi buen amigo pacohh,del coeficiente de 14 partidos,para mi el 15 es la propina.

Hay gente que calcula el coeficiente de la columna con el p15,es posible que la columna por si sola tenga un coeficiente menor que 1,4 pero con el p15 dependiendo que resultado podría alcanzar ese 1,4.

Como bien dice pacohh,ese 14 esta fuera de rango (columnas que voy a denominar de bote)

Demasiado difícil de conseguir ya que son las primeras que uno debe eliminar a la hora de hacer la combinación

Espero haber ayudado

Un saludo maestro