lunes, 23 de marzo de 2015

Análisis de resultados de la jornada 41

Difícil y rentable de resultados ha salido finalmente la jornada 41.

Gracias a los partidos de segunda porque los de primera han sido lacrimógenos.


Un coeficiente de 5,24 es muy alto aunque luego ha venido es escrutinio con la rebaja y lo ha dejado en un aceptable 1,63

Han salido 4 acertantes de 14 cuando lo previsto era solo 1....

Copiado del Marca:

"Con un 14 ya muy caro, quedaba el Clásico para rematar la faena y aquellos que participaban del 14 debieron vivirlo con muchísimos nervios durante una hora, hasta que Luis Suárez materializó de forma brillante la segunda aproximación azulgrana al área de Casillas. Uno de los acertantes de 14 estaba al límite con el 1-1 pronosticado y los otros 3, que habían dado por vencedor al Real Madrid por 1-2, veían muy cerca la opción de cazar el pleno, pero esa acción aislada acabó con las esperanzas de uno y de los otros."

De los 4 acertantes de 14, 3 llevaban el 1-2 en el pleno y otro el 1-1



Y la jornada se merece solo un acertante de 14, se ve que de 11 y de 10 han salido menos acertantes de los previstos, da la impresión de que hay un cierto sector de los apostantes (peñas medianas sospecho) que apuesta buscando más las sorpresas en segunda que en primera y hace que aumente el acierto en las categorías altas respecto a lo previsto.

En las entropías e informaciones....


Se ve que ha sido difícil de resultados realmente, 35,506% de probabilidad real del 14 premiado frente a 37,422% de la media del boleto.

Y que ha sido bastante rentable, 35,506% de probabilidad real frente a 31,543% apostada LAE.

En las curvas....



La vertical verde clara a la izquierda de las azules... rentable.

La azul clara de estimación de premio LAE cercana a la frontera de bote, difícil de resultados aunque según el escrutinio no tanto, la azul oscura se aleja mucho de la clara, pocas jornadas hay con tanta separación entre las verticales azules, han salido demasiados acertantes de 14, mala suerte para ellos.





16 comentarios:

Anónimo dijo...

Hola Paco enhorabuena por el blog y gracias por enseñarnos todo lo que sabes,

Tengo una pregunta sobre la informacion de bet y la información del Lae.

Como se sacan los números que pones en la tabla.

Un saludo

PacoHH dijo...

La "Información" la tengo explicada en esta entrada:

Información

Anónimo dijo...

¿De qué sirve la correción del coeficiente con el escrutinio oficial?
Pienso que es un dato inútil e imprevisible.

PacoHH dijo...

Tiene un coeficiente de correlación de 0,95

No sé si te dirá algo ese número, a mí sí.

Anónimo dijo...

¿Cómo se calcula? Porque si para calcularlo necesitas saber el número real de acertantes, tratar de establecer una relación puede ser una algo bastante impreciso.

Cuando dices que tiene un coeficiente de correlación de 0,95, siendo 1 lo máximo, está claro que es muy alta, pero ¿Con respecto a qué?
¿A lo estimado por bet con respecto a lae?

PacoHH dijo...

Las estimaciones de premio se hacen OBLIGATORIAMENTE con los porcentajes LAE que publica el LAE los domingos del cierre del sábado.

Y se estima PREMIO, no acertantes, los acertantes dependen de la recaudación y el premio no.

El coeficiente de correlación es entre lo que sale del escrutinio que publica el LAE y las estimaciones con los porcentajes que te he dicho.

Se calcula la probabilidad apostada del 14 premiado multiplicando los 14 porcentajes apostados del 14 premiado en tanto por uno y se hace

Estimación premio (14) = 0,075 / Probabilidad apostada(14)

Anónimo dijo...

¿Entonces para que sirve esto para hacer la combinación el viernes o el sábado, si no dispones de ninguno de los dos datos?

PacoHH dijo...

¿Y para qué pongo yo mis estimaciones de los porcentajes LAE al cierre los viernes)

Te puedo asegurar que son tan "buenos" como los del LAE del domingo, incluso mejores con los porcentajes bajos, el LAE no publica decimales y yo sí, yo tengo más precisión que el LAE con los porcentajes pequeños.

Y las estimaciones de premio con mis porcentajes son tan buenos como los del LAE del domingo porque el LAE no publica decimales.

Anónimo dijo...

Ya hemos perdido el norte del primer mensaje que puse;
Indudablemente, disponer de una estimación acertada, o unos porcentajes lae maduros, tiene su utilidad a la hora de estimar los premios.
Pero mi pregunta era, ¿de que sirve calcular el coeficiente con el escrutinio, si con la estimación lae y bet ya ves si han cobrado más o menos de lo que se esperaba y si ha sido rentable o no sin ver ningún coeficiente?

_MaX_P dijo...

Buenas PacoHH. Soy nuevo en usar programas informaticos y tal para las quinielas pero ya el megaquin lo domino mas o menos. Tengo una duda.Para un presupuesto de menos de 20e que recomendarias 5t y 5d por distancia 5 x 33apuestas o 5t y 5d reducidos al 12 al 50% con ciclos para que mas o menos sean las mismas apuestas. Es que he leido un poco del hilo en el que discutis del tema zeus y tu sobretodo pero no me aclaro. Se que las distancias solo pueden conseguir 1 premio de la maxima categoria a la que apuntan pero tengo esa duda con ese presupuesto. No es la entrada mas adecuada para esto pero la uso porque veo que es reciente. Un saludo y gracias.

PacoHH dijo...

Yo guardo archivados los coeficientes tanto teóricos (estimación LAE - BetFair) como reales (escrutino LAE - Estimación BetFair)

¿Para qué?

Para comprobar si en el cálculo de las rentabilidades A PRIORI que hago con mis utilidades van bien o mal encaminadas.

Y van bien encaminadas porque la estimación de rentabilidad se queda corta respecto al escrutinio y de media las jornadas resultan más rentables que lo que se estima.

Y eso sólo lo sé si hago los dos cálculos.

.................

_Max_P_ en la esquina superior derecha del blog tengo una entrada que pone "Consultas varias" la tengo para que se pregunte allí todo lo que se ocurra y esté concentrado solo en un sitio.

Siempre recomiendo combinaciones de distancias porque son más regulares en el acierto, cubren más pronóstico con el mismo presupuesto.

Distancia 5 viene a ser una reducida al 12 al punto de inflexión, pero mejor.

Anónimo dijo...

hola Paco soy el primer anónimo que quería saber lo de la informacion.

He mirado el enlace y me gustaria saber como se saca esto que pones.............--log(0,8 ; 3) = 0,2031,

Te pregunto por que no se nada de logaritmos.

Un saludo

PacoHH dijo...

Las calculadoras científicas hacen ese cálculo de logaritmos, los logaritmos no se pueden calcular a mano como las sumas o las multiplicaciones, o se usan calculadoras, o se unas tablas manuales o se trabaja con una hoja de cálculo excel.


Aquí tienes el excel con el que están hechos los cálculos, solo hay que cambiar los porcentajes y la hoja se encarga de calcular automáticamente la Información.

Análisis jornada 41

Anónimo dijo...

Muchas gracias paco me pongo con ello

Un saludo

Anónimo dijo...

Joder, que analisis sobre la quiniela más chorras que hay en este blog. En serio, y además en serie.

PacoHH dijo...

Me encanta lo "constructivo" del comentario.

En serio.... en serie.

Vaya cantidad de comentarios en serie y poco serios que aparecen por aquí últimamente.