domingo, 22 de febrero de 2015

Análisis de resultados de la jornada 36

Muy fácil de resultados y rentabililla por los pelos.

Cuando el de 10 no cobra poco hay que comentar sobre la facilidad de acierto.

La única pimienta de la jornada ha estado en el pleno al 15, estaba en el 0,3% de los boletos apostados.

Y el Zaragoza que era el más apostado ha perdido 4-0 en Vitoria, pero BetFair no tiene ni idea.

Lo mismo que el Leganés, ha ganado y era realmente el favorito en Santander......

Estos "detallitos" es lo que la han hecho rentabilillla a pesar de ser fácil de acertar.



Un coeficente de rentabilidad del 1,48247 supera por muy poco mi listón recomendado del 1,4, pero han salido menos acertantes de 14 de los esperados y realmente ha subido hasta 1,834

Y se repite el bote,ninguno de los 175 acertantes de 14 tenía el 0-1 en el pleno al 15.



Salvo el premio de 11, el resto de categorías cobran más de lo previsto, ha sido realmente algo más rentable de lo estimado.... pero demasiado fácil de acertar.......



Probabilidad media del 14 premiado muy alta, 45,223% LAE y 46,513% real, por eso es rentabililla, porque ha sido aún más fácil realmente que como se ha apostado por ella.

Las curvas...


Demasiado probable para merecer la pena ser acertado.

En mi agrupación de peñas nos hemos quedado en 13 aciertos, el 14 nos lo daba la victoria del Eibar en Villarreal.

Rebote para la próxima jornada, algo bueno ha tenido ésta gracias al Barça.

.............................................................................................

Edito el martes para añadir una información que no publica el LAE pero que sí publica el Marca, (aunque hay algún incrédulo por este Blog que no se lo cree y encima insulta al Marca)



En él dicen los resultados que había en el pleno la 15 de las 175 columnas que han acertado 14.....

1-0 (1)
1-1 (1)
2-0 (17)
2-1 (6)
2-2 (1)
M-0 (90)
M-1 (51)
M-2 (5)
0-2 (1)
1-2 (1) 
0-M (1)

Llama la atención que había una columna con el 0-M y otra con el 0-2, se había esfumado el bote si la sorpresa hubiera sido más "gorda"





73 comentarios:

Anónimo dijo...

Esta semana la peña de Paco y su agrupacion "el 15 unico" vuelven a ser protagonistas. Han perdido la friolera de 7.000 euros, cantidad que se aproxima cruelmente a la recibida por un clon que por 20 euros acierta 14. Gracias Paco. Espero que te sigan muchos más.

Anónimo dijo...

Para mi ha sido una jornada genial ;)

PacoHH dijo...

Para que unos ganen otros tienen que perder.

Esta jornada con lo que he perdido otros no lo han llegado a cobrar acertando 14, he servido para "alimentar" a "uno y pico"

La semana anterior se tuvieron que juntar muchos para "alimentarme" a mí solo.

Parece lo mismo pero no es igual.

Nadie sabe lo que va a salir, pero lo que YO si sé es que si sale lo que ha salido esta semana YO no lo acierto con el 100% de seguridad.

Espero a que salga como a MÍ me gusta, cuestión de gustos.

Se trata de GANAR, no de ACERTAR.

Anónimo, te "regalo" todas las jornadas como ésta, soy generoso.

Anónimo dijo...

Estamos de acuerdo en que se trata de ganar y no acertar.
Creo que tú tienes un estilo de hacer quinielas que no entro a valorar. Sin embargo, debes saber al igual que yo, que si se echa una quiniela de 7000 euros, por mucho que toque, el pastel hay que repartirlo entre muchos y muchos..Así, en tu quiniela pasada realmente hubo una proporción de 50 euros por euro apostado, lo cuál está muy bien....pero si sumas todas tus pérdidas previas pasas a una proporción de 2 euros por cada euro apostado.
Estamos de acuerdo con son ganacias...pero no te haces rico.
¿No es mejor echar una quiniela con menos columnas?, ya que buscas rentabilidad búscala de verdad y si te toca...TE TOCA

Por otro lado, creo que escondes cartas en la guantera...lo cual está muy bien pero me apena que hay gente que te crea al 100%. Así, me he molestado en ver tu quiniela de esta semana, y a las 21:00 horas realmente te interesaba el empate del Madrid, partido que NO habías puesto como rentable...intentando, supongo, desviar la atención a otros partidos para tú jugarte tu baza.

Dicho lo cual, ni tú método ni tú estilo es el adecuado bajo mi punto de vista..Y LO SABES

Un saludo

PacoHH dijo...

No hay ningún secreto escondido ni as en la manga.

Los que solo veis signos donde yo veo números no sois capaces de entender que a falta del partido del Elche - Real Madrid en mi peña estaba asegurado el 13 con 3 columnas.

Si ganaba el R.Madrid el fallo estaba en el Villarreal - Eibar que tenía un "2", estimación de 14 en 68.000 €

Si empataba el R.Madrid el fallo estaba en el Rácing -Leganés que había una "X", estimación de 14 en 83.500 €

Si ganaba el Elche el fallo estaba en el Mallorca - Osasuna, la "X" daba una estimación de 14 de 217.000 €

Como ganó el Villarreal, en el último partido era imposible que estuviera la victoria del R.Madrid en mi combinación "MADRE", y no estaba.

Si la "madre" tiene columnas con esperanza mínima al 14 de 60.000 €, no puede contener de ninguna de las maneras el 14 que ha salido.

Si eso es "esconder" datos, los escondo.

Anónimo dijo...

Paco yo soy el anonimo de arriba, no el primero, el segundo.

Veo tu blog cada joranda, me gusta mucho. No formo parte de ninguna peña, soy un particular y, como comprenderás no me he gastado 7.000€, me he gastado 18, que ya me parece mucho para una quiniela.

Sí, en mi quiniela el Madrid no empata partidos los gana... Busco hacer una quiniela fácil y todo lo rentable que pueda, he aprendido mucho leyendo tu blog y espero poder hacerlo mucho tiempo más.

Efectivamente se trata de ganar y esta semana he ganado, estoy contentísimo!!

Un saludo!

Anónimo dijo...

Yo lo que no entiendo como gastando 7000 euros y buscando un pleno unico no tengais ni una sola columna con el 0-1 en el pleno.

Anónimo dijo...

Para no entrar a valorar el estilo de pacoHH en hacer las quinielas le sigues de masiado y das mucho la brasa

Anónimo dijo...

A ver, sin acritud ninguna Paco. Yo esta semana con 10 euros he ganado ciento y pico, es decir, una rentabilidad de 10.3:1. Para tú conseguir lo mismo tienes que conseguir un 14 o 15 de 90000. Con ello, no serás un gran apostador ni tu peña se hará millonaria, únicamente conseguirás esa jornada un beneficio de 10:1. Lo mismo que puede hacer un clon en jornadas como esta (más probables). Quiero decir, no vayas con el cuento de la rentabilidad porque tus apuestas no son nada rentables (tu magnífica y única jornada en 10 años es un récord de 50:1). A los que apuesta contigo les recomiendo que echen la quiniela sólos...que un 14 como éste te da una rentabilidad de 600:1 (con 10 euros). Jugar contigo es aumentar tu ego para no obtener beneficio (lo del 1000:1 es una milonga Y LO SABES). Yo he estado a punto de 600:1 ésta y otras muchas jornadas

falele dijo...

Paco el blog es tuyo y lo que hagas con el es perfecto pero no comprendo como dejas que nadie escriba comentarios sin identificarse. Aunque solo sea para aclarar quien es quien y no haya tropencientos comentarios Anonimos!

Anónimo dijo...

Es cierto. Para tener un cociente 1000:1 gastando 7.000 eurazos hay que ser el unico acertante de 15, 14, 13, 12, 11 y10. Sigue intentadolo pero yo no lo veo

Hoy se me ha caido un miti
Gracias anonimo. No apostare mas con el

PacoHH dijo...

Pura "teoría de la relatividad"

Si apuesto 1 € y gano 1.000 no es lo mismo que si apuesto 1.000 € y gano 10.000 €

En el primer caso gano 999 € y en el segundo 9.000 €

por eso existen las peñas, porque reparten más dinero entre más gente y el riesgo de perderlo todo es menor.

A cambio no se da el pelotazo.

Cada uno es libre de hacer lo que le dé la gana.... y lo aplaudo.

A mí no me gusta recaudar mucho en mi peña, por eso nunca he animado a apostar en ella, precisamente porque me gusta que si toca toque de verdad.

Cierro las jornadas que no hay bote y cuando lo hay busco ser acertante único.

No tenía ninguna columna con el 0-1 porque si la columna más barata que apuesto tiene una esperanza de premio de 14 de 60.000 €, no necesito poner un resultado tan poco probable para ser acertante único.




Anónimo dijo...

Con el bote que hay, practicamente cualquier combinación, y teniendo en cuenta el pleno al 15 es rentable. Da igual como se juegue. Si se juega más probable es más probable que se materialice.

PacoHH dijo...

Sí pero, en MI planteamiento el pleno al 15 no existe.

La madre que genero la la jornada solo contempla 14 signos y busca la rentabilidad sin el pleno, que es la "propina"

Eduardo Barranco Aragon dijo...

Hola a todos yo estoy mas cerca de la teoría y sistema de paco...con 30€ que es mas difcil acertar un 14 de 5000€ o dos 13 de 2500 € osea quiniela cara?...personalmente creo que las dos de 13 no tengo datos pero seguro alguno se atreve q dar alguno que lo avalen o desmienta...lo que si estoy seguro es que sea cual sea el sistema se debe jugar siempre iguales condiciones que no dependan de los equipos sino de los números que salen de los partidos...y ahí coincido con paco...son números no equipos...veo muchas peñas grandes con mucho dinero que cambian cada semana sus condiciones dentro de su sistema...bueno que se me va mucho ya a estas horas...un saludo a todos independientemente de su sistema de juego. Respeto solo eso.

Eduardo Barranco Aragon dijo...

Mas facil veo las dos de 13 carillas...que me liao!...

Anónimo dijo...

¿ por qué aguantas y das bola a tanto ignorante, Paco ? sus razonamientos denotan su inutilidad personal ¡ de donde no hay no se puede sacar ! Mi admiración hacia tu generosidad compartiendo conocimientos, ¡ gracias !

Anónimo dijo...

Si no saben que se puede tener en cuenta los 14 o los 15 partidos para la EM de una columna, si es que no lo saben Paco... te dicen que no entienden como no puedes tener el resultado 0-1 en el pleno y se quedan tan anchos, cuando su probabilidad de aparición apenas superaba el 1%, pues eso, mostrando sacos de ignorancia...

Anónimo dijo...

De eso nada.

Anónimo dijo...

Ya quisiera saber la mitad de la mita de la mitad de lo que sabe Paco de esto.

Anónimo dijo...

Dejas claro la NADA que sabes de esto, ¡ madre de Dios las chorradas que hay que leer, jajaja !

Anónimo dijo...

Quien juega 20 columnas es normal que no tenga el 0-1 pero estamos hablando de 14000 columnas.

Anónimo dijo...

También se equivocaron con el derbi madrileño.

Anónimo dijo...

¿ 14.000 son muchas o qué ? si hay 4.782.969 columnas posibles todas las semanas, con 14.000 están jugando el 0,002, y aciertan un 14 de más de 100.000, más no se puede pedir. El 2-1 les daba un pleno único. Por lo que estoy analizando juegan una EM de 0,06 en adelante, concentrando en torno a 1,1 con una PR aceptable, aunque mejorable. En el pleno los 8 resultados más probables de los 16 que se ponen en juego, las dos pasadas igual, juegan infinitamente mejor de lo que tú puedas imaginar. Pero que no voy a perder el tiempo ni en enseñarte ni en explicarte lo que tu mente por desgracia no es capaz de comprender.

Anónimo dijo...

Con los 14 partidos reconozco que juegan muy bien pero fallan con el pleno.
En ese asunto todavía están un poco verdes.

PacoHH dijo...

No fallo con el pleno, los que falláis con el pleno son los que creéis que sirve para algo.

El pleno al 15 NO EXISTE PARA EL QUE NO ACIERTA 14.

Hace unas temporadas, temporada 2008/09, antes de implantarse el sorteo con bolas en proporción a los porcentajes apostados, la norma para resolver los partidos suspendidos era que se anulaba el partido y el boleto pasaba a tener 13 partidos.

La norma tuvo un rechazo general y la tuvieron que cambiar.

Fue la MEJOR norma que ha tenido el LAE para contemplar la suspensión de partidos, la más justa junto con dar el partido por acertado a todas las apuestas, que nunca la ha implantado aquí, pero que es la que se aplica en Francia, por ejemplo.

Lo más sorprendente, y sigo sorprendido, es que la gente no entiende que esa norma era EXACTAMENTE IGUAL que el pleno al 15.

Al que no acierta 14 se le ANULA el partido del pleno al 15, igualito que aquella norma que a nadie gustaba.

Y no gustaba principalmente porque si se pronosticaba (combinaba) el partido suspendido era una pérdida de posibilidades combinatorias que se podrían haber aplicado a otro partido.

Lo mismo que con el pleno al 15.... y hay quien lo combina y se queda tan pancho, pero no le gustaba que se anularan partidos del boleto.

Contradicción pura y dura en muchos quinielistas.

El pleno al 15 no existe para el que no acierta 14.

¿Lo vuelvo a repetir?




Anónimo dijo...

Si alguien lo hubiera acertado esta jornada pasada te diría ¿en serio no existe? juajuajua.

La máxima aspiración del quinielista es acertar el 15 único. Se puede buscar una columna muy difícil y tratar de acertarlo con un resultado lógico, o tratar de buscar una columna fácil y dar el salto con uno muy difícil.
La segunda opción es la más sencilla, si tratas la columna como 2 bloques independientes.
Que hay gente que busca pipas y si las acierta se conforma con más pipas, de acuerdo. Pero lo más lógico si buscas lo sencillo es cubrir el extra con las opciones más difíciles, porque solo es un partido, aparte de que puedan existir sospechas en los últimos partidos de que el 15 está "manipulado" para relanzar a base de botes la recaudación...

millares dijo...

No es que no entiendan y quieran meter cizaña, es su de hablar prepotente chulesca. No serán de alguna web de quinielas a la que este blog le molesta?

Anónimo dijo...

Ojo que yo es la primera vez que posteo en este hilo, no se que habrán dicho antes de los 2 últimos anónimos contando este...

PacoHH dijo...

Como para mí no existe el pleno al 15, me preocupo de rentabilizar con los arrastres y para ello no se puede apostar barato.

No necesito poner sorpresas en el 15 para aspirar a ser único.

Cada maestrillo tiene su librillo....

Hay quien solo ve el 14-15 para ganar, yo veo recuperar a la larga el 60% de lo que apuesto solo con los arrastres, entonces el 14 me da más del 40% y no necesito el 15 para tener beneficios.



Anónimo dijo...

El pleno al 15 no existe para el que no acierta 14,correcto,pero el pleno al 15 tampoco existe para quien no acierta el pleno.

Anónimo dijo...

A ver. El 15 único de Paco es una milonga y hasta el mismo lo sabe. si gastas 7000 euros (pongamos de promedio 10 euros por persona) ese 15 tan único lo han acertado 700 personas, es decir, hay que dividir entre 700 el premio total. Realmente, no es más que una repetición de clónicos que se creen singulares. Hasta Paco ya lo dijo ayer, si gastas 7000 euros no puedes aspirar a un pelotazo. Queda muy bien poner la cifra en bruto, pero empiezas a repartir y te queda menos que "los otros clones". Es decir, menos cuento de rentabilidad porque Paco sabe perfectamente que con 7000 euros no puede haber rentabilidad real.

Queda muy bien decir que es la teoría de la relatividad aunque te faltó dividir ...Y LO SABES

Y si os parece poco 7000 pavos de quiniela, pues nada..a seguir metiendo dinero..que llegará el punto que acertando un 14 perderéis dinero (si es que no habeis perdido ya)

Yo de Montoro eliminaría el impuesto del 20%. Gente dispuesta a derrochar 7000 euros a la semana es importante que juegue a la quiniela todas las semanas

Y encima os parece poco, poco es lo que os toca repartir con ese curioso 15 único de 700 personas

Anónimo dijo...

Eso lo saben todos los que juegan en esta agrupación. Lo que pretenden es incrementar su número de socios para el resto de jornadas en las que no haya bote, y de paso aúnan fuerzas para intentar cazar el pleno, uniendo los diferentes criterios de peñas que seguirán el margen que les permita el archivo que genera Paco, que ya sea o no acertado, lo que si es indiscutible es que en caso de salir un pleno será mucho más difícil que se comparta el premio con otra peña que juegue importes mucho más pequeños y por su cuenta.

No estoy de acuerdo en que se apunten al carro peñas que siguen apostando una buena cantidad de columnas por separado, pero hayan creado una peña especifica beneficiándose del archivo que les ofrecerá algo más de ventaja en su jugada personal que a otro ajeno a todo.

PacoHH dijo...

Tienes toda la razón del mundo, por eso estoy deseando que se reparta ya de una vez el bote (mejor si es para mi peña, jeje) y pueda volver a cerrar mi peña en señal de huelga contra el impuestazo del 20%

NUNCA he buscado altas recaudaciones y no me gustan, a ver si cerrando mi peña la gente se olvida de mí.

Pero mientras tanto voy a procurar que si acierto 15 sea solo para mi peña, no se puede cobrar más en cantidades absolutas, recaude lo que recaude.

Ojalá la gente te haga caso y apueste en tu peña si es que la tienes, yo no quiero socios, cuantos más tenga menos me toca a mí si acierto porque no soy jugón y apuesto poco.

Mi peña siempre ha sido pequeña y espero que vuelva a serlo, nunca he tenido delirios de "profesionalidad" ni he cobrado comisión.



Anónimo dijo...

Por cierto, cuantas jornadas de las que habéis jugado, el 14 estaba dentro del archivo que pasas?

PacoHH dijo...

De las 3 últimas seguidas de fin de semana, en las dos primeras sí estaba el 14 y se cazó en la segunda, en la última no, era demasiado barato.

Anónimo dijo...

Yo llevo 7 jornadas creando un archivo que solo ha fallado una jornada. Suele ser de menos de 200.000 columnas.

Anónimo dijo...

Paco ha cazado un 14 no en las últimas 3 semanas, sino en los últimos 10 años

Anónimo dijo...

Paco yo si fuera tu me plantearía mantener el blog pero sin entradas de comentarios.

Anónimo dijo...

Es que no somos los mismos anónimos, vaya lío

Anónimo dijo...

Yo solo he dicho el de las 15:16,15:21,16:10,16:19 y los 2 últimos

PacoHH dijo...

Es muy fácil identificarse siendo anónimo el que quiera, se pone un Nick al pie del comentario y ya está.

Anónimo dijo...

Yo soy "el mongolito de oro". Muy bien Paco, eso es respeto a los que no opinan como tú.

Mi último comentario ha sido eliminado cuando no he faltado al respeto. Se entiende que no le interesa que alguien le ponga el cascabel al gato..

PacoHH dijo...

Para tu información, YO NO HE BORRADO TU COMENTARIO.

Lo he contestado porque lo he leído en mi correo, no aquí.

Te he contestado como te mereces y no me retracto lo más mínimo.

He borrado el mío porque no he visto el tuyo y no tiene sentido contestar a algo que no existe.

Punto.

Anónimo dijo...

Yo soy mierdavisca y para mi es un fracaso con 7000 euripides no a ver acertado el pleno,joderrrrrrrrrrrr

PacoHH dijo...

Por eso lo aciertas tú todas las semanas con una apuesta....... los lunes.

Como tengo los comentarios en mi correo, los resucito, luz y taquígrafos, no tengo nada que esconder.....

.....................................

Jajaja. Ahora dices que no buscas recaudaciones altas. Venga hombre, dando la brasa con la rentabilidad a todas horas....
Ahora sí parece que estamos de acuerdo en algo:

1. En tu peña con la grandísima rentabilidad que juegas no te haces ni de coña ni siquiera mileurista

2. En valor absoluto no se puede cobras más. Sin embargo, lo que realmente interesa es cuánto cobra cada uno...Y LO SABES

3. Mejor echar muy pocas quinielas y muy poca gente. A más toca uno

Y ya de mi propia cosecha y extrapolado de lo anterior:

1. Jugar 7000 euros no es rentable para nadie (salvo para Montoro y los clones normales). La gente que participa en tu peña ha de saberlo (entre los partidos rentables, deberías poner muy poco rentable el juego en tu peña)

2. No se trata del 15 único, sino de un 15 de 700 personas (en el mejor de los casos y que no se te cruce en el camino otro genio como Paco)

3. Es mejor jugar menos dinero y ser un clon (más probable será el 15 y no repartes entre nadie, por ejemplo..esta semana, si alguien de 20 euros le tocan 6000. Eso es tu peña es inabarcable Y LO SABES


.........................................

RESPUESTA

...................................................

Este anónimo al que le doy la razón y encima se ríe como no creyéndoselo.....

Lo suyo es de "mongolito de oro"....

Me piden que diga cuantos 14 tiene mi combinación madre y se va por los cerros de Úbeda diciendo que solo he acertado uno, es que antes decía que ninguno, claro, y tiene razón en MI PEÑA solo he acertado uno.

Dedicado al mongolito incrédulo al que le doy la razón, esto lo escribí en el hilo de mi peña justo después de acertar 14.....

PacoHH_Normal
No sé por qué me molesto en contestar a trolls.... jeje.




Anónimo dijo...

Paco, borras comentarios Y LO SABES. No pasa nada es tu blog pero la gente debe saberlo al igual que tu acierto dec14 es uno cada decada. Del pleno al 15 ni se conoce bi se lecespera

PacoHH dijo...

Enlace correcto al hilo de mi peña.....

PacoHH_Normal

Anónimo dijo...

Jo, Jara otra vez por aqui. Ahora pasas el texto por corrector, jeje.
Te tengo fixao.

frastero dijo...

Paco esta gente te va a romper el blog, no es normal, semana tras semana con la misma milonga, si ya os hemos leído hombre! !! Ya sabemos lo que pensáis, no hace falta que nos atiborreis con vuestra ''sabiduría'' continuamente, dadnos un poquito de aire po favooo.

Anónimo dijo...

A ver, entiendo que el 15 se tome como una propina, que hay que acertar 14 antes de fijarnos en el 15... Pero el pleno en una jornada de bote tampoco creo que haya que tirarlo a la basura de esa manera.
En 14000 columnas pienso que el 15 debe estar apostado con casi todo, pero siempre con más signos probables que otra cosa.
El sábado me puse a mirar las columnas de la peña y veo que no hay un mísero M-0, M-1 o incluso pocos 2-0 (si es que había alguno). Esta bien eso de buscar 14 caros y el 15 tomarlo por una lotería, pero para que te toque la lotería hay que jugarla y poniendo en casi todos los partidos 0-0 poca lotería te puede tocar, ya que ese resultado era casi imposible que saliera (al igual que el que salió).

Si buscas 14 caros, en jornadas de bote ¿Qué más da un M-0, M-1 o 2-0 en el partido del Barca? Si se va a pillar con ese resultado factible un montón de dinero.
¿Esta semana le pondreis al Madrid que gana en alguna columna o van a ser todos los resultados barbaridades?
Digo todo esto porque me resulta curioso que se juegue tanto en una jornada de bote y después se diga que el pleno al 15 está de decoración.


Saludos.
Jako47, del foro quinielista.

Anónimo dijo...

También es curioso que una agrupación que menosprecia el pleno se haga llamar el 15 único.

Anónimo dijo...

No lo menosprecia. En todo caso trata asegurar que en caso de acertar el 15, sean los únicos o casi.

Para acertar un 15 único buscando columnas prorentables, debes de "convivir" con columnas que puede acertar más gente. Si analizas sus columnas, verás que pueden salir hasta 30 o más acertantes de 14, por ello debes de descartar cualquier coincidencia con el resto, adoptando un resultado un tanto indigesto para el resto de los mortales.

No buscan el 15 compartido, sino el único. Y si la mayoría de columnas, por no decir todas, compartirían 14 con otros, el 15 debe de desmarcarse.

La filosofía está clarísima, no veo por que seguir dándole vueltas al tema.

PacoHH dijo...

No tengo por qué dar explicaciones de lo que hago y por qué lo hago, además si el pleno al 15 no interviene para nada en la generación de las columnas para mi combinación Madre.

Pero no tengo nada que ocultar. el método de selección de "MI" pleno al 15 para la agrupación es ordenar las columnas por bandas de premio y asignerles un resultado del 15 inverso según su probabilidad REAL de salir, esta pasada jornada 36 fue:

"M-0" 36,80% 700-800
"M-1" 18,90% 600-700
"2-0" 12,38% 500-600
"1-0" 7,87% 400-500
"2-1" 6,28% 300-200
"M-2" 4,87% 200-100
"1-1" 3,97% 100-200
"0-0" 2,53% 60-100
"M-M" 1,67%
"2-2" 1,60%
"0-1" 1,27%
"1-2" 1,00%
"0-2" 0,32%
"2-M" 0,31%
"1-M" 0,19%
"0-M" 0,06%

Y no tiene más secretos, las columnas que tenías el M-0 en el 15 era porque su estimación de 14 estaba entre 700.000 € y 800.000 €

Quizás lo cambie en el futuro, es algo que me preocupa poco......

Anónimo dijo...

Si no te gustan las recaudaciones altas, ¿por que no limitas la peña a un determinado numero maximo de apuestas?

Anónimo dijo...

Bajo mi humilde opinión la estrategia que usas es equivocada.

Hay dos maneras de llevarse un pleno único:

A-Jugando 14 baratos con plenos caros.
B-Jugando 14 caros con plenos baratos.

¿Cuál de las dos opciones es mas fácil de acertar?
Para mi sin duda es la opción A.

En cambio si se tiene en cuenta la tabla que has puesto vosotros tocáis todos los palos y al final os quedáis con la miel en los labios.

Creo que con el dinero que jugáis hubiera sido mas acertado jugar las columnas mas probables con los plenos menos apostados.

Anónimo dijo...

¿La columna ganadora de la jornada pasada en que posición termino de mas a menos probable?

Anónimo dijo...

Poco sabes de esto " anónimo " si no sabes mirarla tú mismo con lo sencillo que es. Paco, te exijo que no contestes a tales tonterías.

Anónimo dijo...

Yo jugaría las 14000 columnas mas probables y después pondría un 12,5% a cada uno de los 8 resultados menos probables.

Anónimo dijo...

Quien ha hecho la pregunta es otro anónimo.

Anónimo dijo...

Lo acabo de probar yo, y con mis valoraciones del viernes, acabó la 65. No se si habré hecho algo mal, pero es increíble.

Anónimo dijo...

Es más, si tomas las 65 primeras sale el siguiente escrutinio:

1/3/15/24/19

Por poco más de 30 euros no está mal...

Anónimo dijo...

Esa es la razón por la que digo que es mas fácil acertar un pleno único si se juegan todas las columnas mas probables y después se escogen los 8 resultados en el pleno menos apostados.
Con 14000 columnas es una pena buscar 14 caros cuando se puede hacer de una manera mas sencilla.

Anónimo dijo...

Lo que es increible es peder tanto dinero en tan poco tiempo. Con respecto al pleno al 15, Paco tiene razon. No le interesa. ¿No veis que solo lo necesita una vez cada 10 años?

INSENSATOS

moko dijo...

Soy nuevo en el blog y ya lo visitó todos los días. Paco deberías ser tú mismo el que explicaras las cosas y no utilizar a otros para que te lleven la contraria y así animar tu blog y subir su audiencia

Gim dijo...

JAJAJA... Esto ya es lo que me faltaba por leer...

Anónimo dijo...

Todo esto es culpa de amavisco,carbonera y equistres33 que son unos metemierdas joderrrrrrrrrrrrrrr

kagel dijo...

Hi don Francisco. Mi leer su blog con Alemania. Ser mu bueno. Mi aprender mucho. Yo recomendar colegas de Bayer. 60 comentarios olala! !!. Usted pensar poner algo publicidad para quinielista: un banquito con hipotecas baratitas, furgón vw, viaje cito punta caña. Ganar pasta gansa. Adios

Titolayon dijo...

Cuando alguien pretende ser gracioso a costa de su dignidad, produce en los demás una sensación realmente incomoda comúnmente llamada vergüenza ajena,Kagel no creo que este sea tu caso , se ve que la payasada en cuestión, ha sido cuidadosamente elaborada , hay una finura y una elegancia castellana en tu lenguaje que parece que seas de aquí, enhorabuena.

PacoHH dijo...

Me he propuesto no contestar "tonterías" y no las voy a contestar.

Como la cosa siga con este desmadre tengo dos opciones a la vista.

- Admitir solo comentarios de usuarios registrados

_ Moderar TODOS los comentarios antes de que se publiquen.

Creo que usaré la segunda como la cosa siga así.

Por aquí pulula algún "gracioso" baneado de otros foros y como se aburre se pasea por aquí.....



Anónimo dijo...

jajaja, veo que en este blog me están saliendo clones. Se agradece porque no siempre puedo dar una nota de color a este blog.

Un saludo a mis extensiones de ADN.

Anónimo dijo...

Al relativo se le va la pinza, ¡pero una barbaridad oiga!

PacoHH dijo...

Más de un "despinzado" pulula por aquí.

Aunque no se ha notado, he estado moderando todos los comentarios durante un día y probablemente lo vuelva a hacer en el futuro, FUNCIONA..............