http://uppit.com/4vk1qn522qqm/J01_12000_Filosofal.zip
A ver si empiezan como terminaron la temporada pasada.
.................................................................
Jornada no mala.....muy mala.
.................................................................
Jornada no mala.....muy mala.
11 comentarios:
¿Esta es la que quieres jugar si tuvieras presupuesto?
Efectivamente, la que vengo publicando desde hace 83 jornadas, esta es la 84.
Ok, le haré un seguimiento esta temporada a ver que tal se comporta. Ahora, recaudar 6.000€ todas la jornadas va a ser tarea difícil. Aunque si demuestra ser realmente rentable, sería un error no invertir en ella.
Paco, pero si todo el mundo juega asi, las grandes peñas, tipo invertix, renta1x2, tu nueva peña, etc... ¿no va a ser un poco absurdo la situación?. Si juegas 80.000 columnas, es decir una gran parte de las rentables, no se va canibalizar tu propio negocio.
Una explicación por favor.
80.000 columnas no son una gran parte de las rentables, habitualmente son más de 500.000
De toda la vida han existido grandes peñas que apostaban muchos miles de euros semanales y no se canibalizaban entre ellas y lo hacían parecido.
Si todos nos volviéramos "rentables" se notaría en por porcentajes apostados LAE respecto a los de las casas, saldrían jornadas menos rentables a priori.
Yo puedo hacer sin ningún problema dos combinaciones de 100.000 columnas cada una con todas las columnas distintas y las dos rentables a priori.
El "universo" rentable es todavía suficientemente amplio, si no fuera así me podría haber estado calladito y guardarme la pócima para mí solo, jeje.
Creo que te equivocas. Las grandes peñas hacen daño siempre y más si apuestan por sistemas tan concretos como el tuyo. Vas de buena fe y otros no tanto. Losilla te está canibalizando el cerebro y el de los quinielistas del dnp. A ti,a través de tus conocimientos, que espero rentabilices de alguna manera, y a los quinielistas a través de bancos de % obtenidos por medio de sistemistas y demás concursos. Es curioso que además le demos las gracias, jajaja.
Si no puedes luchar contra tu enemigo, únete a él, jeje.
Participa en grandes peñas y no te harán daño.
Hola PacoHH,había hecho este comentario en tu hilo de la rentabilidad del foro. Pero al final lo he borrado porque no me parecía adecuado.
No sé si sigues con la idea de crear una macropeña.
Son muy buenos números PacoHH.
Pero yo pienso ( luego existo ) :)
Desde luego es una rentabilidad que no la dan todos los bancos. (ninguno :) )
Pero no es lo mismo que un señor adinerado ponga los 5´72 millones para sacar los 9´3 millones con lo que ganaría un montón de dinero y sería un poco más adinerado, que un señor que ponga sus ahorrillos digamos de 1.800 euros.
Pongamos un ejemplo que uno pone los 1.800 euros durante 4 temporadas aprox. serían 7.200 euros que ha puesto y podría retirar 12.024 euros. Es la misma interesante rentabilidad del 67% (además del 100% que puso ) pero solo ganaría 4.824 euros durante los 4 años/temporadas. Sale aprox. y cerrando números a 1.200 euros al año...que son 100 euros al mes o un poco más. Está muy bien,está cojonudo pero... no le saca de pobre.
El negocio está,como yo lo veo, para el organizador,pronosticador,administrador del cotarro si es el caso de que se lleva digamos un 10% de los premios ó bien de los beneficios.
Si fuera de los premios se lleva entorno a 960.000 euros sin poner un euro.
Si fuera de los beneficios se llevaría ,también sin poner un euro, unos 388.000 euros aprox. ...una buena paguita . :) serían unos 97.000 euros al año...unos 8.083 euros al mes natural. Ahí está el negocio,según opino yo.
Siempre y cuando no se diera el caso de recuperar el 96% y por tanto no obtener beneficios que también se podría dar. Un poco arriesgado si, para unos más que para otros.
En cuanto al sistema no dudo de que funcione así.
Pero no es el único.
Por ejemplo también se podría jugar con 7 triples y 5 dobles al directo por 34.992 euros.
Claro habría que acertar los 2 fijos y los 5 dobles y el pleno, pero algunas jornadas se daría .
A mí es que estas cosas me tiran un poco para atrás, si ya nos quita el lae el 45% ... ahora el 20% sobre los premios...como para ir tragando con más porcentajes de peñas. Pero esto es solo mi opinión personal,puede que a alguien no le importe.
También me gustaría una peña de amigos de verdad, a escote. Cada uno pone lo mismo y todos ganan o pierden lo mismo.
Es cierto que los conocimientos y el trabajo realizado muchas veces se ha de remunerar, pero no es menos cierto que con solo conocimientos no se pueden llegar a validar quinielas de decenas de miles de euros por jornada....hacen falta inversores ( canelos o no ) que pongan el dinero.... Don sin din...cojones en latín. :)
Estoy muy de acuerdo en casi todo, menos en lo de la combinación de 7 triples y 5 dobles que es ruina total.
Por eso tengo una peña "normal" desde hace bastantes años que no cobra comisión y que con ella busco el "pelotazo" para todos los socios, algo así como 1.000 € por € apostado si se acierta 15.
Y en cambio no tengo una peña "inversora" con comisión, si la llego a tener será porque detrás habrá UN inversor que confíe en el proyecto .... UNO que haga de "núcleo duro"
A la larga si puede ser una ruina.Pero no es necesario jugarla 143 jornadas.Solamente un tramo pequeñito y pegar un pelotazo.
Que se lo digan al quinielista Pepes que se llevó 1.200.000 euros creo.
Solo hay que pronosticar algunas jornadas y no precisamente a lo lógico.
Claro que hace falta suerte y que la jornada salga muy cara o de bote para pillar un buen dinero. Es dificil que cogiendo series de 20 jornadas ó de 10 jornadas alguna de ellas salga bien pagada y además tengamos todo el pronóstico acertado. Pero a veces se da.
Muchas gracias PacoHH por todo y suerte con tus peñas.
Como sistema es ruina total.
Para una ocasión cualquier cosa vale.
Siempre digo que la mejor quinielista que conozco personalmente es mi paisana Antonia que le acertó un 14 único a su marido con un dado en 1969 y lo "jubiló" prematuramente de Telefónica cuando era capataz de Planta Exterior en Mahón....
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1969/03/26/097.html
Publicar un comentario