lunes, 3 de noviembre de 2014

Análisis de resultados de la jornada 15

Muy rentable y no precisamente por el Barça ha resultado, perdieron Zaragoza y Recre y la rentabilidad se ha disparado, ahora estará calladito el anónimo que sale siempre diciendo que el BetFair no tienen NPI con el Zaragoza, jeje.

El "2" del Barça encarece los premios por poco probable pero no aporta rentabilidad a la quiniela, son dos conceptos distintos, al contrario, ha sido un signo no rentable aunqie en eso hay un margen de error muy grande por culpa del LAE, que no publica los porcentajes con 2 decimales y no es lo mismo un 3,51 que un 4,49 y para el LAE es un 4.... y la rentabilidad del signo cuando tiene una probabilidad real del 3,93 es MUY distinta. Ese error en el cálculo se produce cuando salen sorpresones y es culpa del LAE.

La jornada ha resultado esplendorosamente rentable con el borrón del Barça que hace que los sistemas rentables Y probables se queden con la miel en los labios.

Así han quedado las rentabilidades de los 14 signos, destacan en verde muy oscuro los "2" de Tenerife y Numancia,  sus victorias eran más del doble de probables que lo que se ha apostado por ellas.



En el DNP de la web de Quinielista la peña de TITAN "S20" ha acertado 14, por eso ya se sabía que no habría bote de 14.....


Pero han salido 4 acertantes de 14 y la previsión era solo de 1, han salido los mismos que se estimaba con los porcentajes BetFair y el 14 resultante es realmente rentable por los pelos con un coeficiente del escrutinio de 1,08 cuando el teórico era de 4,333

En todas las categorías se cobra menos de lo previsto con los porcentajes LAE, eso suele suceden con jornadas de premios muy altos pero esta jornada han sido altos a secas, demasiado acertante ha salido.

En cuanto a Entropías e Informaciones, esta jornada BetFair le da un baño al apostante LAE....


34,764% de probabilidad media del 14 BetFair frente al 30,95% del LAE.

En la gráfica....


Es muy llamativa lo separadas que están las verticales azules, la teórica azul clara de la estimación de premio rozando el bote (0,5 acertantes de 14)...

Y la azul oscura del escrutinio prácticamente encima de la estimación BetFair, casi no es realmente rentable cuando lo es con mucho en teoría.

Mala suerte para los 4 acertantes de 14, se merecían ser únicos y han tenido que compartir el premio con otros 3.

Por cierto, el 15..... bote.

Y el LAE guardándoselos, simplemente es un error estratégico  muy grave.








10 comentarios:

Anónimo dijo...

Paco, hay signos rentables, si, pero desde el punto de vista de la em real la jornada no es rentable se mire por donde se mire. La em de todos los premios no llega a 0,8 calculado sobre un precio de apuesta.

javi trom dijo...

Paco, a partir de que indice se considera que un resultado es o no rentable??.
Un saludico...

Francisco dijo...

Paco, me pregunto si han salido mas acertantes de lo estimado debido a la mala suerte o que ha habido demasiada gente buscando la rentabilidad. Saludos.

PacoHH dijo...

No voy a discutir cobre si ha sido rentable o no, para mí es rentable cuando MadreMía tiene beneficios, la MadreMía de esta jornada si se hubieran apostado realmente sus 533.716 los habría tenido.....

Ha sido rentable.

Los resultados individuales de signos no me dicen nada, la rentabilidad se mide por apuestas de 14 signos en conjunto, en teoría....

Porque para mí lo que mide la rentabilidad es el conjunto de TODAS las columnas rentables (MadreMía) , en su totalidad, si mi conjunto de columnas gana dinero la jornada es rentable. La unión hace la fuerza.

...................

Cuando la estimación de acertantes de 14 es muy baja el error en las estimaciones aumenta, principalmente por la poca precisión de los porcentajes bajos sin decimales y también por el efecto azar de las apuestas automáticas.



Anónimo dijo...

Jjajaja, ahora es rentable cuando madre mia tiene beneficios. Pero no era cuando la em era mayor que 1.
Creía que eras creible pero con esto dejas de serlo. Vas dando tumbos de un lado a otro sólo por no reconocer que has errado en tu afirmación al decir que era rentable esta jornada.
Lo siento Paco pero asi no.

javi trom dijo...

Paco, no me he explicado bien: te preguntaba que cuando se ordenan los resultados en tu tabla excel (E.R.), a mayor ER más rentable es el partido. Entonces, a partir de que indice deja de serlo??, 1´0, 0´9......
No se si me ves lo que quiero decir o si estoy equivocado a la hora de interpretar los datos.

Gracias y un saludo.

PacoHH dijo...

No me voy a poner a rebuscar por el Blog pero no es la primera vez que digo que una jornada es rentable de resultados cuando la combinación todas las columnas rentables gana dinero si se hubiera apostado realmente, desde luego que no es la primera vez que lo digo.

... y creo que tiene su lógica APLASTANTE.

Lo de ordenar por ER se puede decir que una PARTIDO es rentable cuando es superior a 1, casi todos lo son pero muy poco.




David dijo...

Paco, muchas gracias por todo el trabajo desinteresado que realizas y que comunicas a través del blog.

A los que somos novatos en esto nos sirve de mucho!

ignacio docavo ferrán dijo...

Han salido cuatro acertantes porque cada vez más gente y peñas hace las quinielas atendiendo de manera clónica rentabilidad. De esta manera, cuando sale rentable los acertantes de 14 son más de los esperados. En mi opinión no se trata sólo de mala suerte. Un saludo, maestro.

PacoHH dijo...

Los clónicos rentables habríamos fallado TODOS el Barça con bajos presupuestos, era un signo NO rentable que lo descartan los programas por su baja probabilidad.