viernes, 3 de octubre de 2014

Jornada 2014/15-10 Real_LAE_Rentabilidad

Muy parecida a la jornada 08 del pasado fin de semana viene de pronóstico esta jornada 10, vuelve a ser una jornada media en todo.

Entropías:



Porcentajes reales BetFair a las 19:00 del viernes:

37,598 29,619 32,783
69,725 19,626 10,649
42,907 30,068 27,024
38,638 28,799 32,563
81,317 12,400 06,283
54,148 28,419 17,433
08,915 15,426 75,659
52,252 27,676 20,072
42,888 29,976 27,136
48,739 28,547 22,715
46,368 29,145 24,487
38,337 30,104 31,559
29,405 30,976 39,619
44,417 29,302 26,280
34,578 29,608 35,814

De más fijo a más triple:



Estimación de porcentajes LAE al cierre:

35,709 32,799 31,492
84,765 08,941 06,294
51,400 31,005 17,595
39,488 31,670 28,842
90,505 05,835 03,660
51,659 29,952 18,389
06,161 09,187 84,652
54,992 29,551 15,458
63,165 22,335 14,500
67,173 20,234 12,593
49,857 30,083 20,060
39,046 30,956 29,998
30,815 36,521 32,664
50,408 28,972 20,620

12,193 50,028 32,170 5,610
13,878 50,223 29,150 6,750

De más fijo a más triple:



Rentabilidad:


Es favorito el Numancia y se está apostando más por el empate con el Mirandés.

Fijos de riesgo, el propio Numancia y Eibar. Casi fijos de riesgo el Betis y el Villarreal.

Doble de riesgo "1_2" en Cornellá.

La rentabilidad muy concentrada en los pinchazos de los 3 primeros de la lista: Zaragoza, Osasuna y Sevilla.

Las curvas de distribución....



Dibujan la jornada media perfecta de pronóstico.

Suerte.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Ola tienes algún enlace dnd expliques un poco como usar todas esas estadísticas q pones.gracias

PacoHH dijo...

La "teoría" está explicada en las entradas bautizadas con los nombres...

1X2
Apostar
Probabilidad
Quiniela

Conviene leerlas de más antigua a más moderna (al revés de como se presentan)

Por ejemplo en Probabilidad está esta entrada que explica como usar el Simulador de escrutinios del Free y para qué sirve.

Simulador

Anónimo dijo...

Ybdnd stan esas entradas en foro1x2.com?

PacoHH dijo...

Son distintas, están en el subforo de "Matemáticas"

¿quienéstuhijoputa? dijo...

No pierdas el tiempo leyendo estas tonterías. Solo te servirá para perder dinero como lo han hecho ellos hasta ahora.
Es un consejo gratuito aunque no me lo hayas pedido.
Ya vés, yo soy así de altruista...

Anónimo dijo...

¿Se os va la olla no? Debatir siempre con respeto, hasta que te lo falten a tí, pero hay unos límites que creo que no se podrían rebasar. Es mi último mensaje como anónimo, y quizás de los pocos anónimos con los que se pueda discrepar en algo. Aunque no se calcular, tengo el culo petado, y un sin fin de cosas instructivas por parte de los que si dan la cara. En fin. :p

PacoHH dijo...

Espero que el "altruista" que da consejos gratuitos sea rico de tanto acertar una semana sí y otra también.

Aquí yo no cobro nada a nadie ni tengo publicidad, no gano NADA por tener el Blog. Mis consejos También son gratuitos.

Eso me da libertad para decir lo que ME DÉ LA GANA y el que quiera que lo lea y el que no.... adiós muy buenas.

Debajo de tanto comentario descalificador intuyo cierta "envidia" por el tirón que tiene el blog, más de 500.000 lecturas.



jal dijo...

Ante todo, muchas gracias. Te suelo leer habitualmente.

Vamos al tema, has hablado del Simulador de escrutinios y me ha venido a la mente la duda que me embarga. Yo suelo hacer de 4 a 6 combinaciones de 32 columnas y para decidir cual hecho, utilizo el “Análisis múltiple” del “Simulador de escrutinios” de Qininac. En esta pantalla las opciones que utiliza de origen son 3, con pesos:
- 10% para Rentabilidad
- 35% para Premio de 14
- 55% para Beneficio.

Mi pregunta es ¿si tu modificarías los porcentajes o los mantendrías?

PacoHH dijo...

No he usado nunca el Simulador del Quininac y no sabía que tenía esa opción, para mí lo más importante en una combinación de 32 columnas es la probabilidad de beneficio, aunque sea 1 € de beneficio.

Es la manera de minimizar pérdidas.

...............

Pero yo en mi peña hago lo contrario porque tengo avisado a los socios que jugamos "fuerte" y si acertamos que sea de verdad, entonces lo que marco es un premio mínimo al 14 de alrededor de 80.000 € y con ese dato buscar lo que he dicho antes, minimizar pérdidas.

Yo no tocaría los parámetros del Quininac.

Anónimo dijo...

Paco porque los fijo de riesgo se estan fallando tanto, quizas porque la gente aun no esta apostando bien ya que llevamos tan pocas jornadas? es curioso cuando el año pasado se clavaban los fijos todas las jornadas, un saludo amigo y sigue asi

PacoHH dijo...

Los fijos de riesgo son para apostarlos en la quiniela.

Para apostar en las casas es todo al contrario, lo que no se debe apostar en las casas son los fijos de riesgo.

Y son rachas, como todo lo que tiene azar.