jueves, 5 de diciembre de 2013

2013/12 De todo un poco.

Vengo viendo que se escriben comentarios en muchas entradas antiguas y se aprovechan para comentar cosas que no tienen que ver con la entrada.

Para concentrar lo que se quiera comentar sobre cualquier tema sugiero que se haga en esta entrada, es por comodidad.

Creo que abriré una cada mes para tener mejor acceso y que no se haga muy grande.


30 comentarios:

mon dijo...

Hola Paco, una pregunta respecto a la gestión de una peña.Si existiese la peña "Madre Mía" la primera jornada que jugó ya habría tenido un beneficio cuantioso, actualmente despuñes de 14 jornadas está en el 112,77%. ¿Cuál crees tú que debe ser el beneficio que debe tener una peña para repartir la cuantía entre sus miembros?

PacoHH dijo...

Yo veo 2 maneras de gestionar una peña.

1.

Como llevo la mía, la abro cada jornada y el que quiera participar que lo haga y el que no pues muy bien.

Al cierre de plazo hago una combinación adecuada a la recaudación y la valido.

Si hay premios se reparten proporcionalmente a lo aportado a cada socio y a por otra jornada en la que se parte de cero.

2.- Con un capital inversor inicial garantizado que se gestiona con la idea de llegar al final de temporada sin aportes adicionales.

Al final de temporada se reparte entre los socios "capitalistas" lo que haya quedado, sean beneficios o pérdidas proporcionalmente a su inversión inicial.

A mí me gusta más el primer método pero todas las grandes peñas han funcionado con el 2 como garantía de continuidad en la temporada.

A "Medremía" le interesaría el 2 para no depender de altibajos inversores, para empezar a funcionar debería disponer de un capital inicial que le permitiera llegar a unas 5 - 8 jornadas de gasto pensando en que con eso aguantaría una mala racha inicial en premios y a a partir de ahí ser ya autosuficiente.




Manuel dijo...

Hola Paco soy Manuel en una entrada antigua ya te pregunte por los 9 triples a distancias 6 con 27 columnas te comenté la posibilidad de hacer una de 7 triples a distancia 4 por 27 columnas también tú me sugeriste de no arriesgar tanto y quedarme en una intermedia de 8 triples distancia 5 27 columnas . comparándola con la de 9 triples a distancia 6 27 columnas
Pues bien he comprobado la que tienes colgada de 8 triples a distancia 5 27 columnas.
Sus signos no guardan relación con la de 9 triples no son iguales cómo están dispuestos en las columnas

mi pregunta es puedo utilizar la de 9 triples quitando un triple y añadiendo un fijo o tengo que utilizar la de 8 triples que tienes colgada


Espero haberme podido explicar con corrección

Manuel dijo...

Muchas gracias de antemano Paco Excelente trabajo.

PacoHH dijo...

Solo a las combinaciones a distancia 2 se les puede hacer eso que planteas.

Al resto no se les puede modificar la estructura convirtiendo los signos de cualquier partido en fijos.

Tienes que usar la específica de 8 triples a distancia 5, no la de 9 triples a distancia 6 manipulada.




Manuel dijo...

Muchas gracias

Anónimo dijo...

Pues es buena idea lo de crear esta entrada y lo de renovarla cada mes. Yo solo te sugiero que pongas un enlace a la misma en la barra lateral del blog, que se llame "consultas varias" o algo parecido, y lo vas cambiando cada vez que renueves la entrada, de esta forma se facilitaría aún más el encontrarla, cualquiera que entre a tu blog vería dicho enlace casi con seguridad.

PacoHH dijo...

Hecho.

Anónimo dijo...

CAGRANDEEEEEEE PACOOOOOOOO!!!!!!!!!

Anónimo dijo...

ERES EL MEJORRRRRRRRR

hector dijo...

En tu opinión, actualmente ¿cual es la mejor casa de apuestas deportivas?

PacoHH dijo...

Cualquier casa de intercambio es mejor que una casa de contrapartida.

El problema es que en España están prohibidas por ley. (incomprensible)

BetFair.com (no BetFair.es)

https://smarkets.com/

www.Betdak.com

Son mejores que cualquier casa que te ofrezca cuotas.

De las que se pueden apostar en España quizás me quede con Bet365.

Le diferencia principal entre un tipo de casa y otras es que en las de intercambio apuestas contra otros apostantes y la casa hace de intermediaria entre ellos, igual que la bolsa de valores, la casa nunca pierde ninguna apuesta y tiene beneficios porque le cobra una comisión al que gana cada apuesta (5% BetFair, 2% Smarkets)

En las de contrapartida apuestas contra la casa y la casa puede perder dinero con una apuesta si hay muchos apostantes que han hecho la misma apuesta. Para minimizar el riesgo de pérdida, las casas de contrapartida ofrecen unas cuotas peores que las que se pueden encontrar en las casas de intercambio y así pueden conseguir alrededor de un 10% de beneficios de promedio, estas tienen mas riesgo pero ganan más, el apostante pierde más, por eso me gustan menos.


Anónimo dijo...

OK, gracias por tu opinión, precisamente iba a registrarme en Bet365 pero primero quería saber lo que pensabas. Otra muy famosa es bwin, no sé que te parece esta, también Suertia tiene sección de apuestas, ¿la conoces? ¿que te parece? ¿es mejor Bet365?

PacoHH dijo...

Yo solo tengo cuenta en 2 casas de apuestas

BetFair, con la cuenta a cero mientras no pueda volver a apostar de intercambio.


Suertia porque apuesto quinielas, funciona también como casas de apuestas pero prácticamente no apuesto cuotas. Con las quinielas de Suertia voy ganando dinero, veo más fácil ganar con las quinielas de Suertia que con las casas de apuestas.

Yo no veo las quinielas de Suertia como competencia de la quiniela del LAE, la veo como competencia de las apuestas de cuotas, apostar poco y ganar poco, pero ganar, con las cuotas se pierde.

Por lo que he visto en las Casas de Apuestas, la más completa y con más variedad que conozco es Bet365, también suele tener unas cuotas algo más ajustadas que la mayoría, o sea, que tiene un menor margen de beneficio que la media de casas.





Anónimo dijo...

A mi también me llama la atención la Quini 9 pero siempre termino pensando que para Quinielas mejor la de la LAE, pero tal vez un día de estos ponga una Q9 o una Super13. Voy a registrarme en Bet365 y a ver como me sale la "jugada". Gracias por tus consejos. Saludos.

PacoHH dijo...

Yo veo al Quini9 como una combinada de casas de apuestas antes que como una quiniela, con la ventaja de que fallando 2 de la combinada tienes premio, desde la semana pasada cobran los de 7, y se PAGA mejor que la combinada porque la gente apuesta mal.






Anónimo dijo...

Hola paco, una preguntilla, sabrías cómo se pueden estimar los premios de 13, 12, 11 y 10?
(Sé que es un proceso algo complicado, pero como se estimaría por ejemplo el premio de 13 únicamente más o menos?) Gracias

Hugo dijo...

Paco, aproximadamente, a partir de que presupuesto es buena idea usar la distancia 3 ???

PacoHH dijo...

El algoritmo que calcula las estimaciones de premio de todas las categorías de premio es mío, empecé a usarlo hace más de 10 años con un programilla casero y luego lo programó Joan Duatis para el Free, que fue el primer programa que lo tuvo.

Para estimar el premio de 14 se multiplican los porcentajes de los 14 signos premiados en tanto por uno (P)

y se hace 0,06 / (P) -> premio de 14 estimado.

Para estimar el de 13 hay que calcular la probabilidad de las 28 columnas que aciertan 13 respecto al 14 premiado (como si cada una de las 28 fuera el 14 premiado de la jornada) y sumarlas, así tengo la probabilidad total de acertar 13 respecto al 14 que ha salido premiado. (P13)

La estimación de premio de 13 es

0,04 / (P13) -> Premio de 13.

Para el 12 se hace lo mismo con las 364 columnas que aciertan 12 respecto al 14 premiado.

Para el 11 se hace 2.912 veces y para el 10.... solo 16.016 veces....






PacoHH dijo...

Se me olvidaba, los porcentajes que se usan son OBLIGATORIAMENTE los que publica el LAE.

No pueden ser otros porque dan estimaciones PEORES.

PacoHH dijo...

Hugo, eso forma parte del pronóstico de cada cual, hay quien juega al directo, hay que reduce al 13 y pocos reducen al 10.

Y depende también del riesgo en el pronóstico.

Si se hace un pronóstico muy lógico y sin sorpresas la distancia 3 no es mala pero si se buscan sorpresas dentro del pronóstico, la distancia 3 es mala para unos pocos cientos de columnas, conforme se incrementan las columnas apostadas, a partir de 500 la distancia 3 puede ser buena con sorpresas en el pronóstico.

Hugo dijo...

O sea que, con 250€ ya sería buena idea usar la distancia 3 y asi se cubren algunas "sorpresas" también. Es que con unos amigos estamos pensando en unir presupuestos en una jornada pero, claro, al directo es demasiado caro y se corre mucho riesgo. Al menos a mi, una distancia 3 me parece más adecuada.

Anónimo dijo...

Muchas gracias, imaginaba que se calculaba de una forma parecida a esa.

Y al igual que se puede hallar cual es la recuperación total para una columna de 14 (es decir, si fuese mayor del 100% se ganaría dinero a largo plazo), como se podría hallar la recuperación o rentabilidad que tendría el 13?

Y para hallar la recuperación total se sumarían las recuperaciones de todos los arrastres, no? o se hace otra operación?

Muchísimas gracias por la ayuda.

PacoHH dijo...

Hugo, con distancia 3 se optimiza la probabilidad de acertar una y solo una de 13 y el 13 suele cobrar más de 250 € si hay alguna sorpresilla.

Y tiene alrededor del 6% al 14.

Otra cosa:

La mejor manera de analizar la rentabilidad a priori de las columnas de una combinación, incluidos todos los arrastres y columna por columna es la utilidad "simulador de escrutinios" que incorporan el Free1X2 y el Quininac

Es una idea mía que programó Joan Duatis para el Free hace años.

La única pega que tiene es que se necesita un ordenador potente y bastante tiempo para hacer los muchos miles de simulaciones que hay que realizar para obtener una información fiable.



Anónimo dijo...

Paco qué operación crees que sería la mas adecuada para elegir las columnas en relacion rentabilidad-probabilidad? Multiplicar por ejemplo la rentabilidad por la probabilidad real?

PacoHH dijo...

Hace tiempo probé con un par de funciones a las que llamé "potencia"

Potencia probable = EM * Prob.Real

Potencia rentable = EM * Premio

Pero me salieron cosas feas, potenciaban tanto que daban columnas demasiado probables poco rentables y demasiado caras poco probables.

Y lo descarté.



Anónimo dijo...

paco, antes que nada gracias amigo.
¿Podría acceder al excel que te dibuja las curvas de reales y probables y que pones cada jornada?
Me parecen muy interesantes.
Un abrazo

PacoHH dijo...

Dame de plazo hasta mañana o el domingo y te pongo un enlace al excel escrutador-estimador de premios de esta jornada 26 que además de las curvas tendrá un análisis de combinación, probablemente la que juegue mi peña mañana.

Anónimo dijo...

Hola Paco puedes publicar la de quini9 de este finde??

Anónimo dijo...

Gracias Paco.
Te espero