viernes, 21 de agosto de 2015

Jornada 2015/16-01 Real_LAE_Rentabilidad

El hombre propone y el LAE dispone, no han publicado los porcentajes apostados del viernes y me tengo que ir, estos son los BetFair de ahora mismo (11:50 del sábado):

40,304 30,294 29,402
28,625 27,633 43,742
13,393 21,601 65,006
06,063 14,922 79,015
34,023 29,201 36,776
50,298 28,396 21,306
25,726 29,083 45,191
48,646 28,163 23,191
34,113 31,516 34,371
41,684 31,251 27,066
49,461 28,827 21,712
43,182 28,932 27,887
46,079 30,119 23,802
37,027 30,974 31,999
80,652 14,555 04,792

Las comparaciones son odiosas, Suertia publica los porcentajes apostados actualizados en tiempo real con 2 decimales, los del super9 de esta jornada están aquí:

https://www.suertia.es/xml_programas/c15ba006-0147-4453-a8ce-3e3328f59b7c.xml

.....................................................................................................................


Comienza una nueva temporada con 2 novedades que todo el mundo sabe:

- Subida del precio de la apuesta de 0,5 € a 0,75 €, un 50%

- Subida de un 1% en el reparto al 14 del 15% al 16% y descenso en el pleno al 15 del 8,5% al 7,5%

La primera es neutra de cara a los premios porque suben en la misma cuantía que el precio a igualdad de dificultad de acierto.

La segunda es buena, todo lo que sea quitarle premio a 15 es bueno.

Lo que es vergonzoso es que sigan manteniendo el impuestazo del 20% a premios superiores a 2.500 €, ¿esta gente de Hacienda se cree que somos "tontos"? yo esta temporada prácticamente no apostaré, me paso al Super14 de Suertia y ya explicaré los motivos.

...................................................

La primera jornada de la temporada se presenta bastante fea, difícil de pronóstico y poco rentable a priori con la rentabilidad concentrada en muy pocos partidos....

Es bastante difícil de pronóstico porque Barça y R.Madrid juegan fuera y hay más partidos de segunda.

Entropías:



Muy a la derecha la vertical azul LAE, muy difícil de pronóstico, no tanto realmente porque la verde BetFair no está tan exageradamente a la derecha y la distancia entre las verticales se estrecha.... poco rentable.

A las 18:45 estos son los porcentajes reales BetFair, les falta madurar un poco en segunda división.....

37,443 30,180 32,377
26,182 26,357 47,461
13,774 20,731 65,495
06,272 14,712 79,016
33,800 29,238 36,962
50,815 28,271 20,914
25,555 29,276 45,169
48,564 28,116 23,320
34,138 31,853 34,009
38,375 31,641 29,984
49,802 28,337 21,861
42,778 29,717 27,505
47,255 28,391 24,355
37,023 30,679 32,298
80,641 14,143 05,216

De más fijo a más triple:



Estimación de porcentajes LAE al cierre:

39,980 34,300 25,721
17,201 21,442 61,357
16,541 17,461 65,998
05,397 06,914 87,689
35,340 31,484 33,176
67,979 20,996 11,025
26,413 33,061 40,526
71,387 18,064 10,549
19,400 29,164 51,437
36,370 32,212 31,418
50,802 29,269 19,929
51,317 28,415 20,268
41,087 31,644 27,270
36,936 29,699 33,365


De más fijo a más triple:


Un premio esperado de casi 400.000 € al 14 se ve pocas veces, dificilísima para el apostante LAE.

(ojo que estos datos son con los nuevos cambios en el precio de la apuesta ya tenidos en cuenta)

Rentabilidad:


Es ligero favorito el Villarreal y se está apostando más por el Betis.

Es ligero favorito el Mirandés (HOY)  y se está apostando más por el Zaragoza, pronto empezamos con el Zaragoza esta temporada.

"1" Fijo de riesgo, Alcorcón y Llagostera.

"2" fijo de riesgo, Celta y Villarreal

"X" fija muy RARA de riesgo en el Athletic - Barça, dudo que se mantenga.

La rentabilidad muy concentrada en los pinchazos de mi Almería, Zaragoza y Espanyol.

Tembien rentable el pinchazo del Valencia y muy rentable el empate del R.Madrid en Gijón.

Y poco más....

Las curvas de distribución....


Anecdóticamente coinciden la media LAE con la distribución BetFair de esta jornada.....

Son bajas y anchas, jornada difícil a la vista.

La recaudación de la primera jornada del año  pasado fue  de 3.605.070.5 €,  y cada año empieza a peor, así que no creo que supere los 3.500.000 € a pesar de la subida del precio de la apuesta.

Suerte para el que juegue, conmigo que no cuenten.

(Mañana por la mañana actualizaré porque seguro que hay alguna novedad.....)

martes, 18 de agosto de 2015

Análisis del resto de las combinaciones publicadas.

Las "Puras" son combinaciones exclusivamente muy rentables, su número es variable según la jornada, las muy rentables a priori tienen más columnas que las poco o nada rentables.

Después de 129 jornadas tienen este resumen estadístico:


Para ecaharse a llorar si fuera de verdad, No es excusa la mala suerte que han tenido, acertar solo 3 de 14 acompañados de 152 de 13 son muy pocos de 14, mala suerte.

Pero los arrastres de 10 solo recuperan el 7,53% de lo jugado, inexcusable aunque la excusa es que están saliendo menos jornadas rentables de lo normal.

esta es su evolución con el tiempo....

Se ve que la curva verde del gasto se aplanó mucho en la zona central coincidiendo con el impuestazo del 20%, últimamente se ve que vuelven a haber más columnas muy rentables, el motivo, que el apostante LAE cada vez lo hace peor y es más clónico (desaparición de grandes peñas), esto ha coincidido con la racha no rentable de los últimos tiempos y aunque la quiniela es ahora más rentable a priori, los resultados (sorpresas) no están acompañando.

Malos tiempos para la música.

..........................................................................

Madre Mía empezó bien, es la combinación que contiene todas las columnas mínimamente rentables de la jornada y suelen ser cientos de miles.

Madremía se alimenta de los arrastres caros, los necesita imperiosamente para conseguir llegar a ser rentable, esta es su estadística después de 70 jornadas:



Se queda en el 8,67% de recuperación con los premios de 10, otro desastre.

En la gráfica de evolución se ve mejor que en ningún otro medio el desastre que ha sido la última temporada para la quiniela.....



Se ve cómo empezó de manera bastante "decente" y a raiz de la imposición del impuestazo y la bajada de jornadas rentables de resultados se ha hundido estrepitosamente, sobran las palabras.

...................................................................

El "Peñón" es para mí teóricamente la combinación ideal de 80.000 columnas semanales, la que yo apostaría si tuviera un peñón, llevo muchos años haciéndola aunque no la haya publicado y es una combinación rentable, recupera sin el impuestazo entre el 120% y el 130% de lo jugado (tengo testigos)


Pero desde que la publico hace solo 18 jornadas tiene estas estadísticas:


Mis pruebas me dicen que recupera con los arrastres alrededor del 60% de lo apostado y en las que he publicado se queda en un miserable 46,43%....

Su evolución.....


También empezó bien, como las "MadreMía" pero.......

Por eso me tomo un año sabático en publicarlas, las voy a seguir generando para ver si cambia la tendencia pero como lo dudo mucho, prefiero no seguir haciendo el ridículo.






miércoles, 12 de agosto de 2015

La Piedra filosofal, análisis de 150 jornadas publicadas.

La "piedra" es la combinación de prueba más antigua de las que vengo publicando cada jornada, tiene siempre 12.000 columnas y es la combinación que apostaría si tuviera una peña con ese presupuesto.

Esta ha sido hasta ahora la rentabilidad de la peña contabilizada como si se hubiera realmente validado cada jornada.



Siempre digo que la bondad de las combinaciones se mide por la rentabilidad de los arrastres, es lo más fiable que existe.

Una "buena" combinación tiene que recuperar inexcusablemente más del 9% de lo que apuesta exclusivamente con el premio de 10, hay que exigirle más del 10% para empezar a hablar de que es buena.

Las filosofales sacan un aprobado raspado recuperando el 10% exacto de lo que han jugado.

Es un sistema que busca la regularidad en la rentabilidad, hay que acertar con relativa frecuencia para intentar evitar en lo posible las malas rachas y para ello no se pueden apostar columnas muy poco probables.

La regularidad perjudica a la rentabilidad, la rentabilidad pura es muy anárquica y depende mucho del azar incluso con miles de columnas y cientos de jornadas.

Las "filosofales" han tenido suerte estas 150 jornadas, han acertado más 14´s de los previstos, 7, lo normal habría sido alrededor de 5.

Por eso tienen una rentabilidad del 115% a pasar del impuestazo del Sr. Montoro, 

Esta es la gráfica de la evolución de la rentabilidad de la combinación a lo largo de las 150 jornadas:


Se ve lo que sucede siempre con cualquier combinación, los dientes de sierra, bajadas moderadas de rentabilidad con subidas bruscas cuando se rentabiliza de verdad.

Pocas jornadas con fuertes ganancias compensan las muchas jornadas con pérdidas absolutamente inevitables, nadie tiene beneficios con cualquier combinación en más del 30% de las jornadas.

Las filosofales han tenido beneficios en 31 de las 150 jornadas, el 20,67%, un sistema es bueno si tiene beneficios en más del 20% de las jornadas. (muy bueno)

Y con solo el 20% de jornadas con beneficios se compensan las pérdidas del otro 80% de las jornadas.

La quiniela hoy día no es rentable debido a dos factores, el impuestazo y la disminución de las jornadas realmente rentables, cada vez hay menos, esto es ajeno al impuestazo pero lo agrava.

Y como la cosa no tiene solución a corto plazo, esta próxima temporada no publicaré combinaciones de prueba, no hay nada que probar, por desgracia.

Año sabático a la vista con las combinaciones.

Por si a alguien le puede interesar, este es el Excel de seguimiento de la combinación en las 150 jornadas, con sus aciertos y premios jornada a jornada, le puede servir de modelo al que quiera hacer pruebas "de verdad", o sea, añadiendo el coste y los aciertos de la combinación al escrutinio LAE y recalculando los premios de cada categoría incluyendo la combinación, como debe ser.


No se puede decir alegremente que hay 1 acertante de 14 en el escrutinio LAE y como yo con mi combinación de prueba también acierto 14, los 2 cobramos el premio del acertante único, no señor, el premio de 14 se reduce a la mitad porque somos dos acertantes.

Esto no lo hace ningún programa de quinielas que analiza combinaciones sobre escrutinios antiguos y luego sale lo que sale, que te dice que es más rentable de lo que realmente es... y la gente se lo cree.









lunes, 10 de agosto de 2015

Estadística del Coeficiente y de la E.M. al 14 (III)

Aquí está la tabla Excel estadística del coeficiente de rentabilidad BetFair - LAE actualizada hasta la última jornada de la pasada temporada:

http://ge.tt/8k0iEyL2/v/0

Y aquí por si falla la descarga....

https://www.dropbox.com/s/n9738mkj3qvw8k2/ValoracionesCoeficiente_BtF_LAE.xls?dl=0

Contiene ya 328 jornadas comparando los porcentajes de BetFair con los del LAE.

Aprovecho la publicación para volver a explicar para qué sirven......

El 14 premiado de cada jornada tiene 2 probabilidades calculadas con las tablas de porcentajes BetFair y LAE, se multiplican en tanto por uno los porcentajes de las tablas correspondientes a cada signo premiado y se obtienen las dos probabilidades. (NO se suman)

La probabilidad más alta de las dos es la que mejor ha valorado el 14 premiado, al considerarlo más probable lo ha pronosticado mejor.

La tabla contiene ese análisis con un número que llamo "coeficiente" (absoluto) y que es simplemente la división entre la probabilidad BetFair y la LAE.

Cuanto más alto es el coeficiente mejor es la valoración BetFair respecto a la LAE.

Hay un detalle muy importante a tener en cuenta, la probabilidad LAE tiene un valor mínimo que no se puede sobrepasar y viene dado por la probabilidad del apostante único...

1 / Apuestas validadas ( Casos favorables 1, casos posibles todas las apuestas validadas)

Cuando la probabilidad LAE calculada con los porcentajes LAE es inferior a la del apostante único hay que tomar la del apostante único porque no se puede cobrar más que lo que cobra dicho  acertante.

Esto puede hacer y de hecho hace que columnas con un coeficiente muy alto lo tengan realmente muy bajo....... nada rentable, por eso la tabla contiene dos coeficientes, el que tiene en cuenta la recaudación (Real)  y el absoluto que no la tiene en cuenta.

La rentabilidad viene marcada por el coeficiente, un 14 premiado con un coeficiente alto es rentable porque es más probable (BetFair) que apostada (LAE), se merece cobrar MENOS de lo que realmente cobra, como para LAE es menos probable, cobra más de lo que se merece y por eso es rentable.

 El coeficiente no depende del precio de la apuesta ni del % asignado al premio de 14, solo es un cociente de probabilidades.

La Esperanza Matemática  (E.M:) del premio sí depende del precio y del %  Es...

E.M. = Coeficiente * Precio * %

Por eso es más cómodo trabajar con coeficientes, Megaquin trabaja con coeficientes que tienen en cuenta lo que he dicho del límite de probabilidad LAE mínima (no coeficiente absoluto)

El Free trabaja con E.M., estaba configurado para ser

coeficiente * Precio * % = coeficiente * 0,5 * 0,12 = Coeficiente * 0,06

Y esta próxima temporada será:

coeficiente *0,75 * 0,16 = Coeficiente * 0,12........ se ha duplicado la E.M. al 14 en dos temporadas.

El coeficiente es superior a 1 en el 61% de las jornadas y el absoluto en el 69,5% de las jornadas.

Solo en el 30,5% de las jornadas la probabilidad LAE es superior a la BetFair.

La tabla de coeficientes distribuida por temporadas sale así:


Se ve que con el paso del tiempo el coeficiente está bajando, la quiniela cada vez es menos rentable.

Esta es la distribución por intervalos de coeficiente:


Siempre he recomendado apostar columnas con un coeficiente superior a 1,4, se cumple el 44,82% de las jornadas, las que mínimamente merecen la pena acertar.

Yo me voy a tomar un año sabático en esto de las quinielas LAE, mi peña estaba en huelga por el impuestazo (salvo  jornadas con botes), este año tendrá que ser muy alto el bote para que me anime a apostar.

La quiniela cada vez es menos rentable, no quitan el impuestazo... vacaciones.

(Pero seguiré analizando las jornadas los viernes siempre que pueda)



miércoles, 5 de agosto de 2015

Estadística "Real"

Fichero excel que contiene 2 pestañas:

- "Premios unitarios": con el escrutinio de las últimas 1.095 jornadas de quiniela, desde la temporada 1991/92 en que empezaron a cobrar los de 11 aciertos.

Al final de la tabla hay una explicación de lo que significa cada cosa. (fila 1.113 en adelante)


- "Histórico resultados": con el 14 resultante de la quiniela desde que la quiniela existe y la jornada ha tenido 14 resultados (históricamente ha habido jornadas con menos de 14), son ya 2.669 jornadas y están ordenadas cronológicamente con su jornada correspondiente  y que yo sepa con seguridad que era esa (hay algunas muy antiguas en blanco), si hay alguien que tenga esos datos de jornada que están en blanco... me gustaría completarlo (aunque dudo que alguien los tenga)

Está aquí:

http://ge.tt/5yN3VhL2/v/0

Y aquí por si falla:

https://www.dropbox.com/s/4x7nzr5idpwvg0w/Estadistica%20Real.xls?dl=0

Hay una tercera pestaña con gráficas....

1.- En ella se ve que los premios de la quiniela salen con una distribución Normal a escala logarítmica....

2.- y que el premio crece exponencialmente con la dificultad de la jornada, no crece linealmente.

Dos "cosas" que he dicho infinidad de veces y que no son invento mío, salen del análisis de los escrutinios que publica el LAE y el LAE no se inventa los escrutinios.

De nada.





martes, 4 de agosto de 2015

Actualización de tablas BetFair y L.A.E.

Actualizadas al cierre de la temporada pasada.

LAE con 331 jornadas y los datos de premios modificados como si fueran de la próxima temporada, 16% al 14 y 0,75 € el precio de la apuesta.

El que los quiera "a la antigua" solo tiene que modificarlos en la nueva pestaña "Config.LAE"

Está aquí en Excel.

http://ge.tt/5onEceL2/v/0

y aquí por si falla... https://www.dropbox.com/s/fwtnz5wadaqakpj/LAE_16%25.xlsx?dl=0

Son datos del cierre que publica el LAE al día siguiente del plazo de validación.

BetFair con 400 jornadas y la misma actualización que la tabla LAE aquí:

http://ge.tt/8sm4deL2/v/0

y aquí: https://www.dropbox.com/s/umhndqnyu8uoh11/BetFair_16%25.xlsx?dl=0

Son datos de BetFair.com del sábado a mediodía y de pocos minutos antes del cierre LAE cuando es jornada entre semana.



Resumen de la temporada 2014/15

Se acabó el descanso en el Blog, con cada vez menos interés por la quiniela LAE, pero de eso hablaré en otra entrada.

La pasada temporada fue bastante mala en todo, tanto premios como rentabilidad, este es el resumen del premio medio de las últimas temporadas....


El resumen habla por sí solo, solo la temporada 2010/11 fue más pobre en premios que esta pasada.

Y eso que en bastantes jornadas el LAE ha puesto en el 15 un partido muy fácil de pronóstico, de poco ha servido, los favoritos han pinchado menos de lo "normal" y contra eso no se puede hacer nada.

Ha sido una temporada menos rentable que la media, el coeficiente de rentabilidad medio ha sido de 1,45 y el promedio de las 6 últimas temporadas es de 1,61.

Poco rentable, ha habido menos sorpresas de las que deberían salir.

Y la gente se cree que los premios son bajos porque está bajando la recaudación, en fin.....

Hoy acaba de publicarse el calendario de jornadas para la próxima temporada, 60 jornadas a la vista, está aquí: