Mostrando entradas con la etiqueta Reducir. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reducir. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de abril de 2016

Despiste total del apostante de reducidas.

Usar mal las garantías lleva creer cosas que no son verdad.

Todo el mundo cree que con una reducida al 13, que tiene un 100% al 13 es más probable acertar 13 que con una reducida al 12 que no garantiza el 13.

Y es meridianamente falso.

Un ejemplo de 2 combinaciones de 24 columnas, igualdad de aciertos totales entre las dos SIEMPRE.

La famosísima 3 triples y 3 dobles al 13 por 24 columnas:

11111111111111
111XXX11111111
XXX11111111111
XXXXXX11111111
22211111111111
222XXX11111111
11111X11111111
111XX111111111
XXX11X11111111
XXXXX111111111
22211X11111111
222XX111111111
1X21X111111111
1X2X1X11111111
X211X111111111
X21X1X11111111
21X1X111111111
21XX1X11111111
12XX1111111111
12X1XX11111111
X12X1111111111
X121XX11111111
2X1X1111111111
2X11XX11111111

Con estas garantías que calcula todo el mundo:


Y que realmente tiene estas sobre los 14 triples, necesita 2 trozos para verse completa:



Otra combinación los 4 triples y 4 dobles al 12 por 24 columnas también..... aciertan lo mismo.

2111X111111111
1XXXX111111111
X222X111111111
21111XXX111111
1XXX1XXX111111
X2221XXX111111
12111X11111111
X1XX1X11111111
2X221X11111111
1211X1XX111111
X1XXX1XX111111
2X22X1XX111111
112111X1111111
XX1X11X1111111
22X211X1111111
1121XX1X111111
XX1XXX1X111111
22X2XX1X111111
1112111X111111
XXX1111X111111
222X111X111111
1112XXX1111111
XXX1XXX1111111
222XXXX1111111

Sus garantías como se difunden.....


Como son de verdad....



Comparemos las cobreturas....

La reducida al 13.... 642 columnas 0,0134% al 13

La reducida al 12... 672 columnas 0,0140% al 13

Se cubren 30 columnas más al 13 con la reducida al 12 que con la reducida al 13, hay más opciones de acierto de 13 con la reducida al 12 que con la reducida al 13.

... y la gente quiere 100% de garantías al 13 si acierta el pronóstico.... se equivocan.

Se acierta 13 con más regularidad con las reducidas al 12.

Y como siempre, a igualdad de columnas apostadas... igualdad de aciertos totales, solo cambia su reparto.










miércoles, 6 de abril de 2016

Las garantías "de verdad"

Todas las garantías que he publicado, todas, son de mentirijilla.

Son las que usa todo el mundo y a todo el mundo le enseña su nariz de Pinocho.

No sé lo que se puede opinar sobre que si yo cargo la columna con los 14 "1" y le pido las garantías me salga esto:


Si tengo un 100% al 14 con una apuesta la apuesto 1.000 veces y tengo 1.000 de 14.

Lo que nadie hace y se debe hacer es cargar en el Analizator como fichero base SIEMPRE los 14 triples.

Aunque nuestro pronóstico sea de pocos triples y dobles, cuando rellenamos los boletos tenemos que poner obligatoriamente 14 signos en cada columna, no nos dejan rellenarlas con menos.

Y en el escrutinio puede salir premiada cualquiera de las 4.782.969 columnas de los 14 triples, todas tienen su probabilidad de salir premiadas, unas más probables que otras pero ninguna tiene probabilidad cero.

Y por ejemplo, las garantías tan maravillosas de los 11 triples al 12 por 729 columnas que ya he puesto en otra entrada...


Se convierten en que la cruda realidad garantiza los 9 aciertos.....


Se pueden fallar los 3 fijos y tener 2 fallos en el desarrollo...

se garantiza el N-5 (9) con un 0,0152% al 14 y un 0,4268% al 13.

Pero claro.... ¿cómo se van a vender combinaciones con unas garantías así?......

Mejor dar por acertado el pronóstico que sale mejor la foto.





Para calcular las garantías....

He explicado lo que son y cómo se calculan.

Si hay algo que pide la gente cuando ve una combinación es sus garantías, no sé para qué las pide si luego no las saben interpretar, pero ese es su problema.

Con lo fácil que es encontrar utilidades que las calculan, es más fácil que te las calculen....

De todas formas quiero recomendar una utilidad independiente de cualquier programa y de distribución gratuita que me parece de lo más completa en cuanto a presentación de resultados.

Es el "Analizator" y se puede descargar aquí junto con las instrucciones de uso de su autor, Félix Rodriguez.

https://www.dropbox.com/s/hnk5358dhm03642/Analizator.rar?dl=0

Es la utilidad que he usado para presentar las garantías de forma resumida, por ejemplo esta que puse de los 7 dobles al 13...


Le echo en falta el que no aparezca el acierto total de cada categoría como el que yo calculo....


Es muy fácil de calcular y de colocar en el resultado, pero ningún programa de garantías lo hace.

Ningún programa pone la fila "Total"

¿Por que?

Esa pregunta me la he hecho yo siempre.....

Siendo bien pensado he creído que como es un dato que no cambia entre combinaciones de las mismas columnas y el mismo desarrollo  no tiene interés.

Siendo mal pensado he creído que como es un dato que revela que no hay combinaciones que aciertan más y que las reducidas han tenido valor comercial, se han guardado como tesoros acertadores y se han vendido como combinaciones que aciertan más....... no hay que ponerlo.

Ha creado un mundo de quinielistas desorientados que siguen creyendo que hay reducidas que aciertan más.

Y no tiene solución, a los que les han enseñado mal la lección no se les puede abrir los ojos.

Particularmente siempre he creído en la buena fe de los vendedores de reducidas y algún experto articulista en revistas de quinielas, la quiniela está llena de trampas y ellos son los primeros en caer en ellas arrastrando a los demás.

Pero me hicieron ponerme a investigar por mi cuenta, no era cuestión de contaminarme conceptualmente, de eso hace 40 años.









lunes, 4 de abril de 2016

¿y si hay varias combinaciones distintas con garantías al 100%? (II)

Con lo que ya sabemos de lo analizado aquí:

http://quinielandia.blogspot.com.es/2016/03/es-hora-de-resumir.html

Estamos en condiciones de clasificar las combinaciones por orden de "cristalinidad"

De las 3 combinaciones que garantizan el acierto de 12 (n-2) la combinación 3 es la más cristalina....


Solo tiene solapado debajo del acierto de 5 a 12 aciertos de 4 (4 de la segunda fila y 8 de la tercera), el resto está libre y a la vista sin paraguas acertador que lo cubra. Así que tiene (12 x 2) + 24 = 48 aciertos de 4 "libres" (60 - 12 = 48 también)

Le sigue la combinación 1.


Que tiene 24 aciertos de 4 debajo de los 24 aciertos de 5 y 36 "libres"

Y la peor la 2


Que aunque tiene más "libres", 40, tiene 4 aciertos de 5 debajo de los 6 aciertos y solo 20 aciertos de 5 "libres", eso hace que tenga menos cobertura al 5, que es más "Grave" que la cobertura al 4. En términos de garantías, tiene menos garantías al 5, aunque no es verdad que acierte menos de 5 tiene la peor estructura cristalina de todas por tener columnas a distancia 1.

Dejo para el final la 4ª combinación,  la peor combinación de las 4 en cuanto a garantías como las analiza la gente......


No garantiza los 4 aciertos al 100%, la única que no lo hace, se queda en un 87,5 % al 4

Tiene los 60 aciertos fuera de la cobertura del 6 y del 5 repartidos en (4 x 3 ) + (24 x 2) = 60

Nunca acierta 1 de 4, si no acierta 2 de 4 como mínimo, se queda en 4 de 3, un desastre  a los ojos de los analistas de garantías.

Pero es la más cristalina, la que acierta más... más veces, la más regular en el acierto, la más fea.

Y todas aciertan lo mismo.

Lo mismo que las reducidas tienen el punto de mira desviado priorizando coberturas a los solapamientos, los "analistas" de garantías.... también, priorizando acierto mínimo antes que regularidad en el acierto.











jueves, 31 de marzo de 2016

Es hora de resumir

Las reducidas son víctimas del pronóstico, pudiendo sacar mejores combinaciones, combinatoriamente hablando, se ofuscan en la cobertura ignorando los solapamientos, que son esclavos de la cobertura, ante todo garantizar el pronóstico con el mínimo de columnas, pero garantizarlo a base de cobertura pura y dura.

Cierto que hay reducidas al punto de inflexión, y reducidas condicionadas, pero es más de lo mismo, prima la cobertura y el solapamiento es secundario.

Y el secreto de las buenas combinaciones es minimizar el solapamiento porque automáticamente maximiza la cobertura…. pero adiós pronóstico.

Hay un pequeño grupo de reducidas a las que les llaman perfectas, y son perfectas porque tienen máxima cobertura sin ningún solapamiento garantizando la cobertura completa de la combinación, ya hemos visto los 4 triples al 13 por 9 columnas.

Los 7 dobles al 13 por 16 columnas también lo son y tienen estas garantías….


A mi manera:


Repito las de 4 triples al 13 a mi manera....



Una maravilla combinatoria, la reducida perfecta al 12 de los 11 triples por 729 columnas con estas garantías


Otra maravilla combinatoria casi desconocida, los 12 triples a distancia 6 por 729 columnas...


Tienen en común el detalle principal por el que se reconocen las combinaciones CRISTALINAS al calcular sus garantías.

- CEROS a la derecha de los "1" de la izquierda de cada fila.

- Sin banda de aciertos, nada de 24-72.... números lo mas estrechos posibles en las bandas y si no hay banda mejor.

¿De dónde sacan el acierto las combinaciones que la gente se cree que aciertan más?

No se crean de la nada, lo sacan de donde está camuflado debajo de otras columnas que aciertan categorías más altas....

El milagro milagroso de los  4 triples por 27 columnas.


Que pasa a crear de la nada un acierto más.....


El 4º aciertos de esta segunda combinación sale de conseguir sacar los 27x2 = 54 aciertos que están agazapados  a la derecha de columnas que ya dan 4 aciertos (y con eso van servidas) y sacarlas "a la luz" de manera que los 216 aciertos de 3 están fuera de las 27 columnas que ya aciertan 4. (54 x 4)

Me escondí el diagrama de acierto, las garantías en bruto de las 27 que aciertan 4, ahora lo pongo....


Evidentemente, esta combinación de 27 está mejor distribuida en el acierto que la que salía de 3 reducidas al 13 unidas.

Es una combinación a distancia 2.

Las reducidas son más "CRISTALINAS" cuantos más ceros o números más bajos tengan a la derecha de cada fila de aciertos, eso es señal de que sacan más aciertos hacia las filas inferiores y están mejor estructuradas.

Al contrario de lo que piensa la inmensa mayoría, cuanto más alta sea la diferencia entre el mínimo y el máximo de una banda de aciertos, peor es su estrructura, la gente cree que cuanto más alto el máximo... mejor, y es PEOR combinatoriamente hablando, tiene peor estructura.

Si todas las combinaciones con el mismo número de columnas aciertan lo mismo, las de menor solapamiento son las más cristalinas.

Por eso las reducidas, aunque son buenas combinaciones, tienen el punto de mira desviado y podrían ser mejores.

Para lo próxima.... al análisis de las 4 combinaciones de la reducida al 12 de los 6 dobles,











¿y si hay varias combinaciones distintas con garantías al 100%?

Cierro las presentaciones de ejemplos con una combinación reducida al 12 (para variar) y que tiene varias reducidas con estructura distinta y que garantizan los "N-2" aciertos al 100%.

Se trata de los 6 dobles reducidos al 12 por 4 columnas.

Aquí está su diagrama de acierto en el que solo aparecen los aciertos de 6, 5 y 4 para que se vea mejor, los que interesan.

Debajo hay 4 combinaciones, las 1, 2 y 3 son las reducidas, añado una 4ª que es la combinación récord de los 6 dobles a distancia 4, que también tiene 4 columnas.



A la derecha de cualquier columna en cualquier parte se ve que todas aciertan lo mismo, 1 de 6, 6 de 5 y 15 de 4 para un total de 22 aciertos por columna.

Si tomamos 4 columnas cualesquiera del diagrama de acierto tendremos 4 aciertos de 6, 24 de 5 y 60 de 4 para un total de 88 aciertos.

Se trata de repartirlos de la manera óptima.

Si se busca que de los 88 aciertos haya por lo menos uno en cada una de las 64 columnas de los 6 dobles se encuentran 3 combinaciones que lo cumplen, las 3 primeras sombreadas en naranja, todas tienen por lo menos un número 1 en la parte inferior de su tabla, la combinación 4 tiene 8 ceros.

Si tengo 3 combinaciones que cumplen con lo que quiero, garantías 100% al "N-2" (12)..... ¿cual es mejor?

El coleccionista de reducidas no ve este diagrama de acierto, ve sus garantías......

Combinación 1:

111111
111XXX
XXX111
XXXXXX


A mi manera:


Combinación 2:

111111
11111X
XXXXX1
XXXXXX


A mi manera:


Combinación 3:

111111
111XXX
XXXXX1
XXX11X


A mi manera


Combinación 4:


A mi manera:


A ver cuál es la que más acierta, jeje.

Mis preferencias 4 - 3 - 1 - 2

Con esto acabo la presentación de "casos" y pasaré al "análisis"







miércoles, 30 de marzo de 2016

Un milagro acertador

Vamos a ver con detalle el "milagro" de cómo crear acierto por arte de magia, magia de la buena.

Los 4 triples reducidos al 13 (n-1) por 9 columnas son un un clásico entre las combinaciones, es una reducida perfecta que garantiza siempre 1 y solo 1 acierto de 13, nunca puede acertar 2 de 13 a la vez.

Este es  el diagrama de acierto de los 4 triples y las  garantías de su reducida en bruto.



Es perfecta porque cada columna se cubre sí misma y a otras 8 a 1 fallo, en total 9, como los 4 triples son 81 columnas, se necesitarían 9 columnas estratégicamente situadas para cubrirlo todo sin solapamientos… y existe, como se ve que las 9 columnas sombreadas en amarillo hacen que la fila inferior del diagrama tenga el número 1 en las 81 casillas, la perfección en cobertura.

Un diagrama de acierto sin solapamientos.

Estas son sus garantías:


Que al ser tan "simples" coinciden con las mías....


Prodigioso e insuperable.

Si ahora se nos ocurriera encontrar una combinación que nos garantizara acertar 3 de 13 por 27 columnas solo habría que repetir 3 veces la misma apuesta y en cada una habría un acierto de 13.

Pero como hay muchas (72 creo) combinaciones distintas de 4 triples al 13, voy a tomar otras 2 que no tengan columnas repetidas en las 27, por ejemplo a la primera añado las 2 de su derecha, que son idénticas en garantías:


1111 112X 11X2
1XX2 X112 X121
122X 2X22 2XX1
X1XX 1X11 1X2X
XX21 XXXX XX12
X212 221X 2222
2122 12X2 1211
2X1X X221 X2XX
22X1 21X1 211X

Si las junto, la combinación de 27 columnas resultante debe garantizar 3 de 13 (n-1) y lo garantiza....


A mi manera....


Exactamente igual.

Si repetimos 3 veces una combinación inmejorable saldrá algo inmejorable..... ¿o no?

Abracadabra, ¡hágase el acierto!

27 columnas de los 4 triples.....

1111
11X2
112X
1X12
1XXX
1X21
121X
12X1
1222
X112
X1XX
X121
XX1X
XXX1
XX22
X211
X2X2
X22X
211X
21X1
2122
2X11
2XX2
2X2X
2212
22XX
2221

Garantías:


A mi manera:


El milagro de los panes y los peces, abracadabra y un acierto más, pura magia.

El que descubra el truco habrá encontrado la trampa que encierran las combinaciones que "aciertan más"

La pista está en las garantías que yo pongo y el "número feliz" el 216.

Continuará.



¿Combinaciones que aciertan más?

Con demasiada frecuencia he visto por los foros de quinielas debates sobre las reducidas que aciertan más.... porque hay reducidas que aciertan más que otras con el mismo número de columnas.

Donde más se ve es el las reducidas que garantizan un número mínimo de aciertos, por ejemplo plantear si una combinación de 9 triples por 27 columnas que garantiza 2 aciertos de 10 es "mejorable", o sea, que acierte más....

11111111111111
11111X1XX11111
11111212211111
1X11111X211111
1X111X12111111
1X111211X11111
12111112X11111
12111X11211111
1211121X111111
X1XXX1X1111111
X1XXXXXXX11111
X1XXX2X2211111
XXXXX1XX211111
XXXXXXX2111111
XXXXX2X1X11111
X2XXX1X2X11111
X2XXXXX1211111
X2XXX2XX111111
21222121111111
21222X2XX11111
21222222211111
2X22212X211111
2X222X22111111
2X222221X11111
22222122X11111
22222X21211111
2222222X111111

Estas son sus garantías:



Se ve que como mínimo siempre hay 2 aciertos de "n-4" = 10 (en 14 partidos). 

Acertar más significa  que garantice más de de 2 aciertos de 10, una combinación que garantice más de 2/10 aciertos impepinablemente acertará más, me ponga como me ponga en mis planteamientos.

Claro que la hay.....

2111X211111111
X1221XX1111111
11XX2121111111
X2X1111X111111
121222XX111111
222XXX2X111111
2XX22X12111111
XX1XX1X2111111
1X211222111111
12212X11X11111
22X2X1X1X11111
X21X1221X11111
1XXXX21XX11111
2X111XXXX11111
XX22212XX11111
212X1112X11111
X1X122X2X11111
1112XX22X11111
1X121111211111
2X2X22X1211111
XXX1XX21211111
X11X2X1X211111
1121X1XX211111
21X2122X211111
X222X212211111
12XX1XX2211111
22112122211111

Estas son sus garantías:


Apabullante demostración de que SÍ hay combinaciones que aciertan más para una misma combinación y un mismo número de columnas, la segunda ACIERTA más, como mínimo 3 de 10 y llega nada menos que a 9 de 10, una pasada, no acierta más, acierta mucho más................................

¡Y yo con estos pelos!......


martes, 29 de marzo de 2016

El diagrama de acierto

He procurado no llenar de datos la explicación pero para llegar al final hay que complicar la cosa, y mucho.

En el ejemplo de los 3 triples he tenido en cuenta solo el acierto de 3 y de 2 dejando en blanco el resto, y en las tablas de reducción se veía que había mas datos que lo que yo ponía, ha que llenar la tabla de aciertos por completo para calcular todas las garantías, es el diagrama de aciertos del que se sacan las garantías.

Para los 3 triples es este:



Se vuelve a ver que además del acierto de 3 (1ª) y 6 de 2 (2ª), aparecen los 12 de 1 (3ª) y 8 de 0 (4ª) que decía la tabla....


Poniendo el acierto completo en las 5 columnas de la reducida y en las 5 de la NO reducida.....


Aparecen sobre fondo amarillo las "garantías" de las 2 combinaciones "en bruto"... COMPLETAS.

A la derecha se ve que todas aciertan lo mismo 1, 6, 12 y 8 para un total de 27 aciertos

Y en vertical todas tienen 5 aciertos repartidos entre los de 3, 2 , 1 y 0.

Y que la suma total de aciertos por categorías es la misma, 5 de 3, 30 de 2, 60 de 1 y 40 de 0.

Solo cambia la distribución del acierto.

La "papeleta" que se le presenta a los autores de los programas de garantías es transformar estas tablas en inteligibles, es complicado porque hay que resumir en este caso 27 escrutinios distintos y podría darse el caso de que los 27 fueran distintos.

¿Cómo DEBERÍA ser la tabla de garantías?

Pues aún a riesgo de agobiar al personal con montañas de datos las garantías de la combinación reducida habría que presentarla así, que es lo que se VE analizando la tabla con detalle:


A la izquierda la cantidad de columnas que cumplen el reparto de acierto de la derecha y todo ordenando de mayor a menor acierto.

Se VE que hay 2 tipos de acierto de 2:

12 columnas que aciertan "1-3-1" y 6 que aciertan "1-2-2"

Como ya he puesto anteriormente estas son las garantías de los programas...


Resumen en una fila las 2 filas de 3 aciertos y en otra fila las 3 filas de 2 aciertos.

La NO reducida tiene estas garantías, también sacadas del análisis de su tabla amarilla:


Y los programas la sacan así.....


Resumiendo las 3 filas de 3 aciertos en una, las 6 filas de 2 aciertos en otra, y la de 1 acierto en otra.

Por ningún sitio se puede "adivinar" el total de aciertos de cada categoría, quizás no interesa que se sepa que es siempre lo mismo.

Hablé al principio de la reducida de los 7 triples al 13 por 186 columnas, son estas por si a alguien le interesa....

11111111111111
11112X21111111
111X12X1111111
111XX2X1111111
111X22X1111111
1112X121111111
1112XX11111111
11X1XXX1111111
11X12211111111
11XX1X11111111
11XXX121111111
11XX2121111111
11X21221111111
11X22221111111
11211221111111
1121X221111111
112121X1111111
112XX111111111
112X2X21111111
11221XX1111111
11222211111111
1X111X11111111
1X11X121111111
1X112X11111111
1X1X12X1111111
1X1XX2X1111111
1X1X22X1111111
1X121X21111111
1X122111111111
1XX111X1111111
1XX12221111111
1XXXXX21111111
1XXX2111111111
1XX21211111111
1XX2X211111111
1XX22XX1111111
1X21X211111111
1X2X1121111111
1X2X1X11111111
1X22X1X1111111
1X222221111111
1211XXX1111111
121X1211111111
121X1221111111
121XX211111111
121XX221111111
121X2211111111
121X2221111111
121211X1111111
121221X1111111
12X11X21111111
12X1X111111111
12XX11X1111111
12X2X2X1111111
12X22X11111111
122112X1111111
12212121111111
122122X1111111
122XXXX1111111
122X2XX1111111
12221111111111
1222XX21111111
X1111XX1111111
X111X211111111
X11X1121111111
X11X2121111111
X11X2X11111111
X112X221111111
X1122221111111
X1X11X21111111
X1X12X21111111
X1XXX221111111
X1X21111111111
X1X211X1111111
X1X2X111111111
X1X2X1X1111111
X1X22111111111
X1X221X1111111
X121X121111111
X12122X1111111
X12X1211111111
X12XXXX1111111
X1221X21111111
XX111221111111
XX1121X1111111
XX1X1111111111
XX1XX111111111
XX1X2X21111111
XX12XXX1111111
XX122211111111
XXX1XX11111111
XXX1X2X1111111
XXXX1XX1111111
XXXX2211111111
XXX21121111111
XXX2X121111111
XXX22121111111
XX211111111111
XX212111111111
XX2XX221111111
XX2X21X1111111
XX2212X1111111
XX22XX11111111
XX222X11111111
X211XX21111111
X2112111111111
X21XX1X1111111
X2121X11111111
X21212X1111111
X2X11211111111
X2X12XX1111111
X2XX12X1111111
X2XXXX11111111
X2XX22X1111111
X2X21121111111
X2X2X121111111
X2X22121111111
X22111X1111111
X221X1X1111111
X2212221111111
X22X1X21111111
X22X2111111111
X222X211111111
X2222XX1111111
2111X1X1111111
21112221111111
211X1X21111111
211XXX21111111
211X2111111111
21121211111111
21122XX1111111
21X11121111111
21X112X1111111
21XXX211111111
21XX2XX1111111
21X2XX21111111
21211X11111111
2121XX11111111
21212X11111111
212X11X1111111
212X2221111111
21221121111111
2122X2X1111111
21222121111111
2X111211111111
2X1XXX11111111
2X1X2121111111
2X1211X1111111
2X12X221111111
2XX1X111111111
2XX12111111111
2XXX1221111111
2XXXX1X1111111
2XX21X11111111
2XX22X11111111
2XX222X1111111
2X211XX1111111
2X211X21111111
2X21XXX1111111
2X21XX21111111
2X212XX1111111
2X212X21111111
2X2X1211111111
2X2X2211111111
2X22X111111111
22111121111111
2211X2X1111111
221122X1111111
221X1XX1111111
221X2XX1111111
2212X111111111
22122X21111111
22X1X221111111
22X121X1111111
22XX1111111111
22XX2X21111111
22X21XX1111111
22X2XXX1111111
22X22211111111
22211X11111111
2221XX11111111
22212X11111111
222XX121111111
222XX2X1111111
22221221111111
222221X1111111

Su garantías más completas las he encontrado en el "Analizator"......



Llega a desglosar los aciertos por aciertos de "n-1" por separado.

Parece muy completa pero sus auténticas "garantías" son....



Lo he tenido que partir en dos para que se vea más grande.

Se entiende la "papeleta" que representa poner todo esto resumido sin perder información, un imposible.

Y además, tanto detalle no tiene interés para la mayoría de la gente.

El diagrama de acierto sirve para generar las garantías y al representar el diagrama de acierto en forma de garantías se pierde información, que tengo comprobado que despista a la gente.......