Esto no se puede saber con la quiniela LAE porque no publican las columnas apostadas, el Super13 es más emocionante.
A las 19 horas del viernes estos son los porcentajes BetFair....
| 60,477 | 24,121 | 15,402 |
| 08,152 | 15,360 | 76,488 |
| 62,634 | 22,452 | 14,914 |
| 37,361 | 28,707 | 33,931 |
| 73,389 | 18,051 | 08,560 |
| 46,935 | 28,977 | 24,088 |
| 46,603 | 28,028 | 25,370 |
| 14,559 | 23,635 | 61,806 |
| 42,502 | 28,335 | 29,163 |
| 39,218 | 28,779 | 32,003 |
| 17,991 | 25,439 | 56,569 |
| 46,769 | 27,233 | 25,998 |
| 30,543 | 31,002 | 38,455 |
De más fijo a más triple:
Estos son los porcentajes exactos realmente apostados....
| 72,63 | 23,04 | 04,33 |
| 00,50 | 01,19 | 98,31 |
| 82,84 | 10,21 | 06,95 |
| 38,30 | 26,65 | 35,05 |
| 93,22 | 05,02 | 01,76 |
| 56,19 | 18,23 | 25,58 |
| 47,40 | 32,62 | 19,98 |
| 01,73 | 06,02 | 92,25 |
| 58,08 | 26,43 | 15,49 |
| 40,82 | 24,35 | 34,83 |
| 11,69 | 17,62 | 70,69 |
| 59,63 | 24,40 | 15,97 |
| 30,07 | 12,70 | 57,23 |
De más fijo a más triple....
18,2 € estimados para el 13 de la columna roja de la derecha.
Rentabilidad:
No hay signos cambiados de favoritismo, ni fijos de riesgo.
Nada rentatable el empate en málaga.
Hipermegarentabilísimos los pinchazos de Manchester United y Mónaco.
Muchísimo verde oscuro de signos muy rentables.
Las curvas de distribución....
Como siempre, increiblemente rentable y la recaudación para abajo, empiezo a pensar que esto no le interesa a nadie, debo ser un poco loco de la rentabilidad, la gente solo mira los botes y yo me fijo más en desplumar POCO A POCO al pardillo que apuesta mal, pero cada vez hay menos pardillos desplumables por aquí.
Estoy llevando un excel estadístico de los resultados del Super13, está aquí....
Tiene este resumen....
Se ve que por los resultados que van saliendo los 13´s premiados tiene una media de 43.072.99 €, esto es lo que se están mereciendo cobrar los 13 aciertos de promedio, que el coeficiente absoluto llega a la barbaridad de 22,514, los 13´s premiados son 22,5 veces más fáciles de acertar que lo que la gente apuesta, un auténtico chollazo.
...pero por culpa de la recaudación no es rentable, el coeficiente real del 13 es solo 0,205, hay que rentabilizar con los arrastres, hormiguita que es uno.
Suerte.
17 comentarios:
francisco porque pones esos partidos si no estan en la quiniela?
Es otra quiniela, los de la quiniela están debajo......
Pues sí Paco, la recaudación no hace más que bajar.
Espero que al menos sean serios y mantengan el juego lo que resta de temporada.
este juego es el futuro. Al tiempo. La del Lae se hunde
Los premios bajos alejan a la gente...
El no poderse apostar si no es por Internet limita mucho los posibles apostantes y está la dura competencia de las casas de apuestas.
La gente cree que para los premios que se pueden cobrar es mejor una combinada de casas de apuestas.
Voy a tener que explicar la abrumadora diferencia a favor de las apuestas mutuas sobre las combinadas y a su vez las de intercambio sobre las de contrapartida (BetFair.com sobre bet365.... por ejemplo)
Y, ¿cuanto apostaste en el Super13 y en el QuiniBasket la jornada pasada?
26 apuestas en el super13 = 5,2 €
9 apuestas en el quinibasket = 5,4 €
Pues enhorabuena por tu acierto en el QuiniBasket, asi sí. El Super13 me ha estado tentando pero, al ver los "premios", siempre me echo atrás pues, prácticamente, casi en todas las jornadas no se recupera ni la inversión. De momento, y hasta que no cambien las cosas, sigo con la Quiniela de siempre.
Esta semana ya KK, me quedo fuera en las dos a falta de varios partidos, vienen bastante lógicas de resultados salvo la victoria del Cajasol "1+"
Hola Paco, como siempre, geniales tus análisis.
En la entrada dices:
"... me fijo más en desplumar POCO A POCO al pardillo que apuesta mal ..."
Exáctamente, ¿a qué te refieres con "POCO A POCO"? ... y, para tí, ¿qué es apostar mal? ¿apostar a lo lógico, lo ilógico... invertir poco, mucho? ... es que lo de "apostar mal" es tan relativo que por eso te pregunto para que especifíques mejor tu punto de vista sobre ello.
Con poco a poco me refiero a rentabilizar con los arrastres, si juego poco y pillo arrastres con frecuencia pierdo poco a la espera de que caiga el premio más gordete.
Apostar mal es apostar a acertar sin tener en cuenta el premio que te puedes llevar si aciertas.
Ejemplo de esta jornada 08 del Super13, como se conocen todas las columnas que se han apostado realmente se puede saber que si hubiera salido la columna...
1211111211212
El escrutinio exacto habría sido....
66 de 13 a 33,74 €
367 de 12 a 0,76 €
991 de 11 a 0,26 €
Esto es apostar rematadamente mal, porque en este caso esa columna hay que apostarla en una combinada de casas de apuestas, que paga más que esos 33,74 €
Es apostar mal porque se elige mal el sitio para hacer esa apuesta.
Ya, es decir que, para ti, "apostar mal" es lo mismo que apostar solo a los signos más lógicos. Y con "poco a poco" te refieres a conformarse con premios menores para al menos recuperar lo apostado y si, mientras tanto, cae un buen premio pues que así sea ... entendido.
Espero impaciente tu entrada donde explicarás "... la abrumadora diferencia a favor de las apuestas mutuas sobre las combinadas y a su vez las de intercambio sobre las de contrapartida ..."
Muchas gracias por todas tus "lecciones quinielísticas", adelante con tu página.
Saludos!!
No se trata de que apostar mal es apostar lógico, se trata de que se apuesta lógico en el sitio equivocado.
Apostar lógico no es apostar mal.
Por cierto, se podría usar el simulador de escrutinios para el super13, ¿cabría la posibilidad? porque vengo intentándolo y realmente no se si estoy haciéndolo bien:
en los porcentajes, el partido 14, a 100/0/0 y en configuración del programa, el precio a 0,20, pero lo destinado al 14 no se como destinarlo al 13...
No lo he probado pero creo que el simulador sirve para analizar SOLO aciertos, pero no premios con fiabilidad, porque no tiene la posibilidad de modificar los % destinados a cada categoría.
Poniendo 100 0 0 en el 14, el 14 se convierte en 13, el 13 en 12....
Y no podría calcular los premios para sacar las más rentables si al resultado recuperado por cada columna lo multiplicara por 1,8125 (si cojo 11,12), por 2,625 (si cojo 12,13) por 2,333 (si cojo 13,12,11) por 3,375 (si cojo 13) por 1,875 (si cojo 12) y por 1,75 (si cojo 11). Y luego yo cortar por donde me interese, pero ya con la rentabilidad bien hecha?
Además de poner:
- En la recaudación 2000 euros +-
- Y lo destinado al 14: 0% (o bien en los porcentajes del partido n.º 14 de apostados y reales el 100% a fallarlo, para no tener nunca un 14)
Creo que no pero solo lo creo....
Como el 14 es "100 0 0", en realidad la rentabilidad del 13 es la del 14 y los aciertos de 14 son de 13, lo mismo sus premios.
Así que si el Super13 da el 27% al 13 y el LAE el 12% al 14, CREO que para el 13 sería...
27/12 = 2,25
Para el 12
15/8 = 1,875
Para el 11
14/8 = 1,75
... pero no me lo he pensado mucho....
Publicar un comentario