http://uppit.com/k7r3v2ckdfgf/J17_12000_Filosofal.zip
.............................................................................................
La victoria del Sevilla daba a la piedra un bonito 15, otra vez será, se rentabiliza.
Son 18 jornadas con beneficios de las 91 de prueba, el 19,78% de las jornadas, hay que superar el 20%..... ya.
21 comentarios:
Ante todo felicitarte por tu gran trabajo y tu generosidad. Y una pregunta. Si tus porcentajes reales son mejores que los de las casas de apuestas. ¿Podrían servir para ganar dinero apostando a los partidos que se desvien de tus porcentajes?
Claro, las casas de apuestas no son perfectas y se les puede atacar por la retaguardia, pero el margen es pequeño, yo estuve un año apostando en BetFair.com sin perder dinero, antes de convertirse el BetFair.es.
Hola paco, una pregunta, utilizando el mismo sistema y cálculos que utilizas para calcular la rentabilidad de cada columna de la quiniela, el quinigol, con los grandes botes, no tendría también columnas rentables?
El quinigol es muy rentable pero nunca he jugado ni una sola apuesta al quinigol.
No me gusta porque los aciertos van "a pares" y los escalones de acierto son demasiado altos.
El acertar los goles de un equipo no tiene premio.
Se pueden acertar los goles de dos equipos en dos partidos distintos, que equivale en dificultad a acertar un partido y no has acertado NADA.
No me gusta.
Si fuera acertar los goles de cada equipo individualmente ya haría tiempo que lo tendría estudiadísimo.
Paco, si tuviese mejores porcentajes que betfair, ¿que tendría que hacer para apostar en betfair y sacar ese pequeño margen de beneficio que dices? ¿Apostar solamente al signo ganador o a los 3?
S2
Apostar a favor del "1" cuando la cuota esté entre 1,8 y 2,4
Gracias Paco por contestar. Sigo tu blog frecuentemente pero hay cosas que a veces no entiendo y me cuesta.
¿Porque solamente apostar al signo "1"? ¿Y si el favorito está jugando como visitante, signo "2" con cuota entre 1.8 y 2.4?
No, solo con el signo "1", con los otros se pierde más en esa banda, cosas de las cuotas.
Hola Paco, enhorabuena por tu blog. Esta semana ha sido un poco extraña. La columna ganadora era rentable a priori pero hay tantos acertantes que al final no es rentable porque han cobrado mucho menos de lo esperado. ¿Crees que ha sido varianza o la gente cada vez apuesta mas teniendo en cuenta la EM? Si es asi muchas columnas dejarian de ser rentanbles al ser apostadas mucha gente.
Da que pensar que no sea rentable una jornada muy rentable a priori.
Si 200 - 400 apostantes lo hicieran muy parecido usando la EM en jornadas tan rentables como ha sido esta a priori, podría suceder que se acertara bastante más de lo previsto en las categorías superiores.
Sospechoso.
Apostar CONTRA los demás de la misma manera hace que se apueste CON los demás.
Han ganado AT.Madrid y R.Madrid, cada vez estoy más convencido de que el dinero "de verdad" aparece cuando no ganan R.Madrid, Barça y At.Madrid.
jajaja, por zeus, me encantan las reflexiones que haces. Tus elucubraciones están cegando las mentes de más de uno, encaminándoles y poniéndoles "caramelos" que en su vida jamás se van a comer.
Perdona que sea tan duro pero transmite aquello que sea cierto y demostrable, ingeniero dices que erés y debes de demostrar, y no aquello que no se puede demostrar. Lo que haces no dista mucho de la forma de actuar del griego antes, ahora y después de este momento.
Erés admirable por la forma de crear escuela/secta alrededor de un empírico "concepto"
Al final, lo que queda es que con 36 euros se acierta y gana más que tú con tus .... en toda tu vida. Te va a dar para escribir un libro.
Señor risueño, ya te he comentado en ocasiones anteriores que uno tiene su lado privado que todos desconocen.
Eres muy atrevido opinando, podrías preguntarle al que ha acertado 15 con 36 € (Chanan) si he tenido yo alguna influencia en su forma de apostar.
Paco no alimentes al TROLL, precisamente lo que quiere es molestarte y que le contestes, así es esa gente infeliz.
El caso es que no me molesta, es lo que tiene el hacer este blog sin buscar el dinero ajeno, solo busco libertad de expresión.
Me compara con gente que hace de esto un negocio, afortunadamente para mí no lo es, ni tengo publicidad en el Blog.... y eso que me la han propuesto.
Paco me podrias explicar esto que dices en el foro de quinielistas.
Imaginate estos supuestos:
- Entropia Betfair= 0.888
- Información=0.888
- Entropia %Mejorados 1= 0.777
- Información 1=0.777
- Entropia %Mejorados 2= 0.999
- Información 2=0.999
A igual entropia e informacion, ¿cuales son los mejores porcentajes?
Otro supuesto sería:
- Entropia Betfair=12,245
- Información=12,141
- Entropia %Mejorados=12,127
- Información %Mejorados=12,127
¿Cual es mejor? ¿Porque?
GRACIAS
Un ejemplo extremo.
Una terna de porcentajes
99,98 0,01 0,01
Esto nos dice que casi con toda probabilidad será un "1"
Entropía = 0,001859
Información:
Si sale un "1" -> 0,000182
Si sale "X" o "2" -> 8,383613
Si en 10.000 pruebas iguales sale 9998 veces un "1" y dos veces "no 1" la información se iguala a la entropía.
Si sale una información media más alta es que la "X" y el "2" tenían más del 0,01 %
Lo mejor es tener una entropía lo más baja posible, señal de un pronóstico lo mas desequilibrado posible señalando al favorito como claro favorito pero después se tiene que corresponder con una información muy parecida a esa entropía si luego sale una información más alta es que nos hemos pasado de favoritismo y los favoritos no lo son tanto, como ocurre con los porcentajes LAE.
En tu ejemplo lo mejor es entropía 0,777 información 0,777 porque los favoritos son más favoritos y luego lo demuestran ganando, en los otros son menos favoritos y también lo demuestran pero se ACIERTAN menos.
Si una información sale más baja que su entropía es que nos hemos quedado cortos en el favoritismo de los ganadores, cosa que le sucede a BetFair, por eso suelo subir un poco el porcentaje de algunos favoritos respecto a BetFair.
Gracias Paco por la explicación, ahora lo tengo mas claro.
Lo que no me queda claro en que te apoyas para decir que habría que apostar sobre rango de cuotas (1.8-2.4) y solamente a signo "1". ¿Como has llegado a esta deducción?
Saludos y muchas gracias por tu tiempo.
No es ninguna deduccion,son datos.
Se contrastan los porcentajes con los resultados y tras analizar miles de signos puedes saber donde Betfair falla mas.
Tampoco es tan dificil de entender.
Aquí está el excel que me hace llegar a esa conclusión, con 4.620 partidos de fútbol, la banda de cuotas 1,8 - 2,6 (no 2,4, lo dije de oído) al "1" tiene beneficios a pesar del 5% de comisión que se lleva BetFair....
http://uppit.com/wjss2mk7y9pt/BetFair_IND_REGRESION2.zip
También es bueno apostar en contra de la "X" sin importar la cuota.
Creo que el Excel no necesita explicación, se acotan por intervalos de cuotas y se mira lo que se gana y se pierde según van saliendo los resultados.
Hola Paco, tu sistema de 'La piedra filosofal' consiste en apostar 12.000 columnas rentables y de las más probables para que de beneficio un poco a medio plazo y no tan a largo, y la 'Madre mía' consiste en apostar a TODAS las columnas que sean rentables, aunque sean muy improbables, buscando beneficios a largo plazo.
Entonces, las columnas apostadas a 'Pura y dura' en qué se basan? o en que se diferencian de las de 'Madre mía'?
Las 12.000 filosofales son las que yo apostaría si tuviera una peña con 6.000 € de presupuesto, buscan tener beneficios a medio plazo, si es dentro de una temporada pues mejor pero no se puede garantizar.
Las puras son todo lo contrario, tan poco probables y tan rentables que ha de pasar mucho tiempo, unos cuantos años para comprobar si son puras o no porque son muy irregulares en el acierto.
MadreMia es como las filosofales pero a gran escala, la combinación que yo apostaría si tuviera 300.000 € por jornada, busca ganar dinero desde el primer día porque con tanta columna es muy fiable en rentabilidad.
Las puras son aproximadamente las mas rentables y menos probables de las MadreMia.
MadreMia tiene columnas lógicas y baratas, pueden acertar 15 y tener grandes pérdidas, no importa, ayudan a rentabilizar siendo arrastres probables de columnas mas caras en otras jornadas.
El secreto de MadreMía es la alta rentabilidad de los arrastres, no hay otra forma de "ganar" con tanta columna.
Publicar un comentario