Se asigna a cada signo un porcentaje y la suma de los 14 porcentajes dan los puntos de la columna, cuantos mas puntos mas probable o fácil según esos puntos.
Esto es simplemente falso, siendo benévolo diré que "impreciso"
Tomemos los porcentajes apostados por cada signo la jornada 56:
| 23 | 29 | 48 |
| 22 | 17 | 61 |
| 61 | 23 | 16 |
| 78 | 13 | 09 |
| 57 | 20 | 23 |
| 68 | 24 | 08 |
| 57 | 22 | 21 |
| 62 | 21 | 17 |
| 87 | 07 | 06 |
| 33 | 25 | 42 |
| 19 | 22 | 59 |
| 49 | 29 | 22 |
| 47 | 24 | 29 |
| 40 | 29 | 31 |
| 63 | 28 | 09 |
La columna con los 14 aciertos fue:
1211121122211X
Sumando sus 14 porcentajes sale 611 puntos, supongo que debe significar facililla, no lo sé, si se pasa por un estimador de premios dice que se merece 38.663,55 € para los 23 acertantes de 14 previstos:
El escrutinio real fue:
Un error de 2 acertantes de 14 en las previsiones, no sé lo que habrían previsto los "puntos", ni idea.
Vamos a comparar columnas por puntos:
La columna:
2211X211222211
suma también 611 puntos, debe ser igual de fácil o difícil que la que ha salido premiada, sin embargo el estimador nos dice....
Que con ella el 14 cobraría el triple, y son los mismos 611 puntos....
otro ejemplo, la columna:
1211121122211X
suma 639 puntos, es más fácil que la que ha salido premiada según los puntos....
Su estimación:
Pero es una columna mas cara, casi 20.000 € más cara...
porque es realmente menos probable aunque los puntos digan lo contrario.
Los puntos no se suman, se multiplican en tanto por uno y el resultado tiene un significado, es la probabilidad de la columna calculada con esos porcentajes.
Si se hace esa operación con los 14 triples, la suma de las probabilidades de las 4.782.969 columnas es 1, como debe ser.
Punto y aparte.
7 comentarios:
benévolo
Ciertamente, benévolo, no benébolo, ¡en qué estaría yo pensando!
Editado y gracias por la corrección.
Traducción del portugués al español
Hola Pacohh
Muy buen post.
Me gustaría ayudar con este problema, creo que este tema es más complejo de lo que parece.
A pesar de la multiplicación de las probabilidades es una herramienta mucho mejor que la suma de las probabilidades, creo que tanto
tiene sus ventajas y vulnerabilidades.
Soy brasileño y jugar el "Quinielas" de Brasil, loteca llama, aquí hemos utilizado la "multiplicación de las probabilidades de dos maneras:
1 - En la elección de las apuestas más probable
2 - En exlusão apuestas que otorgará bajo
Considerando que los porcentajes utilizados en operaciones idealmente debe ser diferente.
Pero a fin de mostrar una buena utilidad, la suma de las probabilidades, la semana pasada publiqué un post en mi blog
Ver el post en este enlace, http://filtros-loteca.blogspot.com/2011/05/chaves-com-pesos.html
Sobre la aplicación de los "pesos" en una CB .(No en todos los juegos)
Estos pesos son valores numéricos en las señales Enser de un banco central, no necesariamente porcentuales.
Pero el objetivo era demostrar que si usamos unos pocos juegos en el peso CB, podemos tener buenos resultados
original en portugués
Olá Pacohh
Muito bom post.
Gostaria de ajudar neste tema, eu acredito que este assunto é mais complexo do que aparenta.
Apesar da multiplicação das probabilidades ser uma ferramenta bem melhor que a soma das probabilidades, eu acredito que ambas
tem suas vunerabilidades e vantagens.
Sou brasileiro e jogo a "quiniela" do Brasil, denominada loteca, aqui usamos a "multiplicação das probabilidades nos 2 sentidos:
1- Na escolha de apostas mais prováveis
2- Na exlusão de apostas que nos darão baixa premiação
Considerando que os percentuais usados em ambas operações idealmente, deverão ser diferentes.
Mas com o intuito de mostrar uma boa utilidade, da soma das probabilidades, na semana passada eu publiquei um post em meu blog,
veja o post neste link , http://filtros-loteca.blogspot.com/2011/05/chaves-com-pesos.html
Sobre a aplicação de "pesos" nos palpites de uma CB. ( não em todos os jogos)
Estes pesos são valores numéricos enseridos nos palpites de uma CB, não necessariamente percentuais.
Mas o foco foi mostrar que se utilizarmos poucos jogos em uma CB com peso, poderemos ter bons resultados
La utilidad "ordenar por probabilidad
" del programa Free1X2 ordena tanto por productos como por sumas, a gusto del consumidor, pero yo recomiendo hacerlo por productos y con porcentajes realmente apostados porque entonces ordena por estimación de premio.
http://www.free1x2.com/Free1x2/Index.aspx
Entiendo
En cuanto a sus estados de cuenta, estoy de acuerdo con ellos
Sé que este importante programa
Pero lo que dijo sería la ventaja de usar los "puntos"sólo en algunos juegos.
Considero que esta forma de uso (en algunos juegos), una buena técnica, ¿no te parece?
saludos
Cuando se tiene en cuenta varios sucesos a la vez y tienen que suceder todos favorablemente para ganar, no se debe sumar, se debe multiplicar en tanto por uno la probabilidad de cada suceso.
Esto es válido para las combinadas de las casas de apuestas por ejemplo.
Publicar un comentario