Rentable viene la 5, dificililla de pronóstico.
Porcentajes reales míos a las 8:00 del sábado:
51,041 30,613 18,346
26,746 28,425 44,829
54,920 24,703 20,377
81,670 11,494 6,836
61,694 24,849 13,458
15,783 21,168 63,049
59,686 22,395 17,919
38,526 29,910 31,564
38,283 32,891 28,826
28,940 32,781 38,279
42,331 34,785 22,884
38,238 29,442 32,321
47,188 32,277 20,534
36,257 31,980 31,764
21,365 32,975 25,447 20,212
33,956 36,676 19,807 09,561
LAE al cierre:
64,154 25,092 10,755
16,760 27,408 55,832
52,109 26,930 20,962
86,179 8,630 5,191
79,737 14,534 5,729
8,371 15,183 76,446
69,299 19,242 11,458
37,406 36,164 26,430
52,028 32,353 15,618
32,260 33,535 34,204
40,173 36,309 23,517
53,946 27,480 18,573
70,417 20,309 9,275
35,691 34,121 30,188
6,337 38,617 48,560 6,487
23,120 59,353 15,587 1,940
Rentabilidad:
El Burgos tiene la palabra.
Distribución de columnas:
Las 80.000:
Peña abierta y sigue el bote.
Suerte.
11 comentarios:
Hola Paco, no sé porqué no puedo acceder al foro 1x2, te dejo aquí una pregunta sobre el optimizador. Suelo pasar dos combinaciones al optimizador y elegir una de las soluciones pero siempre me preguntó cuál es mejor, la que mayor probabilidad de rentabilizar arroja o la de mayor EM relativa? Podrías dar una explicación un poco detallada para entenderlo bien? Está jornada por ejemplo una combinación daba un 11.41% de probabilidad y EMR de 0.94 y la otra se iba casi L13% y EMR de 0.79..
El foro de Quinielista tiene problemas de acceso cuando se están jugando partidos de liga, el culpable es el señor Tebas y sus secuaces que se ponen como locos a cortar todo lo que huela a futbol aunque sea legal si no es suyo.
Se puede acceder al foro con una VPN entrando desde el extranjero, yo entro desde Inglaterra cuando no puedo entrar.
La mejor opción de optimizador es la que más te guste y para saber qué es lo que te gusta está la Gráfica, la pestaña de la derecha, que te dice la probabilidad de rentabilizar más o menos veces el dinero apostado.
Con la EM relativa la curva es más horizontal, la probabilidad de rentabilizar varias veces el dinero apostado sube.
Con la probabilidad de rentabilizar la curva es más vertical, sube la probabilidad de no perder a cambio de bajar la probabilidad de ganar varias veces lo apostado.
Muy importante y siempre lo repito:
En la configuración de los ciclos de enfriamiento, (la estrella de nieve), hay que poner siempre un CERO PELOTERO en "Probabilidad inicial de aceptación" para acelerar muchísimo los cálculos. Quitar el 0,6 que sale por defecto.
Qué interesante la gráfica, mira que llevo años usando el optimizador y no le había prestado atención... hay algún hilo en foro1x2 o aquí en el blog que se explique más a fondo? muchas gracias Paco
Buenas tardes paco soy nuevo en el tema de las quinielas como haría una combinación de 16 apuestas
Para 16 apuestas como lo haría cual sería la mejor fórmula de hacer la combinación y la mejores condiciones
https://www.foro1x2.com/viewtopic.php?t=50807
Aquí presentó Joan Duatis su programa "Optimizador de rentabilidad" y lo explica, hay mucha lectura....
Para un novato las condiciones son peligrosas, hay que aprender a manejarlas antes de usarlas.
Las combinaciones "tipo" del LAE no son recomendables...
La página de presentación de la WEB de Losilla,
https://www.eduardolosilla.es/
En la parte de arriba... "La Quiniela: múltiples y reducidas"
Permite rellenar un pronóstico de triples y dobles a tu gusto, para tu presupuesto te recomiendo 4 triples y 5 dobles, rellenas las casillas y debajo ves lo que cuesta la reducida.
La super11 vale 12 Euros -> 16 apuestas
Con poco dinero no es recomendable reducir ni al 13 ni al 12.
Es lo más cómodo para empezar pero hay que abrir una cuenta en quinielista y validar en su web.
Yo tengo cuenta desde hace unos 20 años y funciona de maravilla.
Se me olvidaba...
16 columnas son pocas y se pueden rellenar a mano, en la web se ven las apuestas una por una y se pueden copiar y validarlas donde quieras.
Me he leído el hilo del optimizador. ¿Qué pendiente de la recta consideras aceptable en la gráfica?
Y otra cosa, prefieres sacrificar un 1-3% de probabilidad de rentabilizar en pro de una curva más horizontal?
No hago distintas pruebas con el optimizador para comprobar qué puede ser mejor, necesita mucho tiempo.
Durante varios años he hecho pruebas con combinaciones por distintos métodos y número de columnas (18 combinaciones entre 300 columnas y 400.000 columnas), con y sin distancias.
La única que no ha acertado ninguna vez 14 ha sido la del optimizador con 300 columnas, otras 2 combinaciones de 300 columnas sí lo han acertado.
La combinación que más dinero ha recuperado con los arrastres de 10 y de 11 ha sido la de la 300 del optimizador, mala suerte con las categorías superiores.
El método era optimizar la probabilidad de rentabilizar y nada mas, así se optimiza la probabilidad de no perder cada jornada y se gana en regularidad.
Las 80.000 del blog es una de esas 18 combinaciones, no es la mas rentable pero sí la mas regular en la rentabilidad.
Publicar un comentario