Entropías:
Porcentajes reales BetFair a las 19:00 del viernes:
| 37,598 | 29,619 | 32,783 |
| 69,725 | 19,626 | 10,649 |
| 42,907 | 30,068 | 27,024 |
| 38,638 | 28,799 | 32,563 |
| 81,317 | 12,400 | 06,283 |
| 54,148 | 28,419 | 17,433 |
| 08,915 | 15,426 | 75,659 |
| 52,252 | 27,676 | 20,072 |
| 42,888 | 29,976 | 27,136 |
| 48,739 | 28,547 | 22,715 |
| 46,368 | 29,145 | 24,487 |
| 38,337 | 30,104 | 31,559 |
| 29,405 | 30,976 | 39,619 |
| 44,417 | 29,302 | 26,280 |
| 34,578 | 29,608 | 35,814 |
De más fijo a más triple:
Estimación de porcentajes LAE al cierre:
| 35,709 | 32,799 | 31,492 |
| 84,765 | 08,941 | 06,294 |
| 51,400 | 31,005 | 17,595 |
| 39,488 | 31,670 | 28,842 |
| 90,505 | 05,835 | 03,660 |
| 51,659 | 29,952 | 18,389 |
| 06,161 | 09,187 | 84,652 |
| 54,992 | 29,551 | 15,458 |
| 63,165 | 22,335 | 14,500 |
| 67,173 | 20,234 | 12,593 |
| 49,857 | 30,083 | 20,060 |
| 39,046 | 30,956 | 29,998 |
| 30,815 | 36,521 | 32,664 |
| 50,408 | 28,972 | 20,620 |
| 12,193 | 50,028 | 32,170 | 5,610 |
| 13,878 | 50,223 | 29,150 | 6,750 |
De más fijo a más triple:
Rentabilidad:
Es favorito el Numancia y se está apostando más por el empate con el Mirandés.
Fijos de riesgo, el propio Numancia y Eibar. Casi fijos de riesgo el Betis y el Villarreal.
Doble de riesgo "1_2" en Cornellá.
La rentabilidad muy concentrada en los pinchazos de los 3 primeros de la lista: Zaragoza, Osasuna y Sevilla.
Las curvas de distribución....
Dibujan la jornada media perfecta de pronóstico.
Suerte.
11 comentarios:
Ola tienes algún enlace dnd expliques un poco como usar todas esas estadísticas q pones.gracias
La "teoría" está explicada en las entradas bautizadas con los nombres...
1X2
Apostar
Probabilidad
Quiniela
Conviene leerlas de más antigua a más moderna (al revés de como se presentan)
Por ejemplo en Probabilidad está esta entrada que explica como usar el Simulador de escrutinios del Free y para qué sirve.
Simulador
Ybdnd stan esas entradas en foro1x2.com?
Son distintas, están en el subforo de "Matemáticas"
No pierdas el tiempo leyendo estas tonterías. Solo te servirá para perder dinero como lo han hecho ellos hasta ahora.
Es un consejo gratuito aunque no me lo hayas pedido.
Ya vés, yo soy así de altruista...
¿Se os va la olla no? Debatir siempre con respeto, hasta que te lo falten a tí, pero hay unos límites que creo que no se podrían rebasar. Es mi último mensaje como anónimo, y quizás de los pocos anónimos con los que se pueda discrepar en algo. Aunque no se calcular, tengo el culo petado, y un sin fin de cosas instructivas por parte de los que si dan la cara. En fin. :p
Espero que el "altruista" que da consejos gratuitos sea rico de tanto acertar una semana sí y otra también.
Aquí yo no cobro nada a nadie ni tengo publicidad, no gano NADA por tener el Blog. Mis consejos También son gratuitos.
Eso me da libertad para decir lo que ME DÉ LA GANA y el que quiera que lo lea y el que no.... adiós muy buenas.
Debajo de tanto comentario descalificador intuyo cierta "envidia" por el tirón que tiene el blog, más de 500.000 lecturas.
Ante todo, muchas gracias. Te suelo leer habitualmente.
Vamos al tema, has hablado del Simulador de escrutinios y me ha venido a la mente la duda que me embarga. Yo suelo hacer de 4 a 6 combinaciones de 32 columnas y para decidir cual hecho, utilizo el “Análisis múltiple” del “Simulador de escrutinios” de Qininac. En esta pantalla las opciones que utiliza de origen son 3, con pesos:
- 10% para Rentabilidad
- 35% para Premio de 14
- 55% para Beneficio.
Mi pregunta es ¿si tu modificarías los porcentajes o los mantendrías?
No he usado nunca el Simulador del Quininac y no sabía que tenía esa opción, para mí lo más importante en una combinación de 32 columnas es la probabilidad de beneficio, aunque sea 1 € de beneficio.
Es la manera de minimizar pérdidas.
...............
Pero yo en mi peña hago lo contrario porque tengo avisado a los socios que jugamos "fuerte" y si acertamos que sea de verdad, entonces lo que marco es un premio mínimo al 14 de alrededor de 80.000 € y con ese dato buscar lo que he dicho antes, minimizar pérdidas.
Yo no tocaría los parámetros del Quininac.
Paco porque los fijo de riesgo se estan fallando tanto, quizas porque la gente aun no esta apostando bien ya que llevamos tan pocas jornadas? es curioso cuando el año pasado se clavaban los fijos todas las jornadas, un saludo amigo y sigue asi
Los fijos de riesgo son para apostarlos en la quiniela.
Para apostar en las casas es todo al contrario, lo que no se debe apostar en las casas son los fijos de riesgo.
Y son rachas, como todo lo que tiene azar.
Publicar un comentario