A las 17 horas del viernes estas son mis estimaciones de probabilidad real de cada signo:
04,997 | 12,543 | 82,460 |
27,651 | 27,831 | 44,518 |
04,992 | 08,654 | 86,354 |
42,517 | 29,658 | 27,826 |
40,769 | 29,836 | 29,395 |
10,035 | 19,400 | 70,565 |
45,834 | 27,533 | 26,633 |
31,734 | 29,411 | 38,855 |
58,109 | 25,502 | 16,389 |
37,284 | 29,614 | 33,102 |
59,293 | 25,511 | 15,196 |
50,864 | 27,398 | 21,737 |
43,948 | 29,487 | 26,564 |
54,374 | 25,849 | 19,777 |
37,461 | 28,078 | 34,462 |
De más fijo a más triple:
Estimación de porcentajes LAE al cierre:
04,607 | 06,120 | 89,273 |
21,504 | 26,407 | 52,089 |
04,331 | 04,648 | 91,021 |
40,338 | 29,432 | 30,229 |
32,653 | 28,545 | 38,802 |
07,996 | 11,394 | 80,610 |
43,223 | 27,857 | 28,920 |
18,641 | 21,804 | 59,555 |
66,726 | 20,519 | 12,755 |
32,035 | 32,201 | 35,765 |
78,164 | 14,280 | 07,556 |
62,681 | 23,977 | 13,341 |
41,247 | 32,059 | 26,695 |
62,703 | 22,007 | 15,290 |
23,022 | 33,477 | 43,500 |
De más fijo a más triple:
Rentabilidad:
Hay 2 partidos cambiados de favoritismo.
Es favorito el Alcorcón y se está apostando más por el Granada.
Es favorito el Hercules y se está apostando más por el Sporting.
Además en el pleno al 15 es favorito el Celta y se está apostando más por el Athletic.
Fijos de riesgo... Hércules, Mirandés, Las Palmas y casi el el Recre.
El dinero en las no victorias de Espanyol, Dépor, Mallorca y Granada, sus victorias son los peores signos del boleto.
Muy rentables los empates de R,Madrid, Atlético y Valencia.
Las curvas de distribución.....
Bajas y anchas, fácil de pronóstico pero no tan fácil como se está apostando.
Lo difícil de esta jornada es estimar la recaudación, con esta puente largo y este tipo de boleto el LAE debe estar contento si llega a los 4.000.000 €
Suerte y feliz puente.
...............................................................
Edito el sábado a las 13 horas porque está sucendiendo algo muy curioso con la rentabilidad, parace que lo MENOS rentable del boleto val a ser las victorias de Sant Andreu y Olimpico de Xátiva, estan sobreapostadísimas, ver para creer.... La victoria del R.Madrid es rentable porque es más probable que apostada.
Porcentajes Reales:
03,260 | 11,523 | 85,217 |
25,771 | 27,919 | 46,310 |
02,153 | 07,503 | 90,344 |
41,945 | 28,362 | 29,693 |
41,032 | 30,030 | 28,938 |
10,571 | 19,880 | 69,549 |
44,735 | 27,994 | 27,270 |
30,465 | 29,533 | 40,002 |
58,661 | 25,028 | 16,311 |
35,519 | 29,460 | 35,022 |
60,344 | 24,920 | 14,736 |
51,094 | 27,545 | 21,361 |
44,238 | 29,891 | 25,871 |
53,995 | 26,147 | 19,858 |
35,015 | 28,311 | 36,674 |
Estimación de apostados:
05,887 | 05,914 | 88,199 |
22,453 | 25,705 | 51,842 |
04,947 | 05,487 | 89,566 |
40,136 | 29,287 | 30,577 |
32,622 | 29,264 | 38,114 |
09,333 | 11,754 | 78,913 |
42,966 | 28,178 | 28,856 |
18,534 | 21,604 | 59,862 |
65,662 | 21,078 | 13,260 |
32,700 | 31,999 | 35,301 |
76,891 | 14,733 | 08,376 |
62,048 | 24,296 | 13,657 |
40,927 | 32,460 | 26,612 |
62,046 | 22,528 | 15,426 |
23,529 | 32,805 | 43,666 |
Rentabilidad:
12 comentarios:
Gracias por el analisis de una jornada más... ¿vas a hacer el de la Quini9?
No tenía pensado hacerlo porque me "tira" más el Super13 y esta semana no hay, pero como lo tengo medio listo y estoy ocioso, en media hora está puesto.
Hola paco, una pregunta sobre ese coeficiente corrector (0,236) que pones en la tabla del LAE:
Normalmente, la probabilidad que estimamos con los porcentajes LAE de una columna apostada no es la correcta, puesto que como se puede comprobar en la realidad siempre suele ser algo mayor (columna más difícil de lo que parece a simple vista) debido a que normalmente la gente desconoce el funcionamiento y la rentabilidad de la quiniela y por eso suele sobreapostar a los favoritos, y por eso ese coeficiente corrector, no? Es correcto el razonamiento?
Por ejemplo, la probabilidad de la columna de 14, generalmente es mayor en la realidad que en las estimaciones, por eso se aplica ese coeficiente corrector.
Mi duda es: ese coeficiente corrector no se podría incorporar a los porcentajes LAE? (al igual que hiciste con el de Betfair, que antes lo ponías aparte)
No es ese concepto.
Es el coeficiente que compara 2 estadística.
1ª estadistica:
Tomo los porcentajes LAE finales de los sábados y con ellos calculo el premio esperado con la fórmula de la probabilidad esperada.
La media a escala logarítmica de los premios esperados es de -12,417775 (4,04E-06), su equivalente en premio esperado 14.829,36 €
2ª estadística:
Tomo el premio de 14 que sale de los escrutinios que publica el LAE y calculo su media a escala logarítmica, es -13,857532 (9,59E-07) su equivalente en promedio de premio al 14 es 62.575,03 €
14.829,36 / 62575,01 = 0,236985328
Ese es "mi" coeficiente corrector, con los porcentajes LAE se espera un premio y de promedio sale otro....
62575,01 / 14.829,36 = 4,219670508 veces mayor.
Yo solo uso ese coeficiente para saber si viene fácil o difícil de pronóstico la jornada, cuanto más bajo es el premio esperado más fácil de pronóstico es.
También sirva para agrupar las columnas que apostamos en los alrededores del premio esperado, el premio esperado es "el premio más probable" del 14 de la jornada, cuanto más se parezca la estimación de premio de una columna al premio esperado más se parece a lo que tiene más probabilidad de salir, de promedio en el conjunto estadístico de muchas jornadas.
Gracias por la respuesta, entonces, los premios reales que la Quiniela reparte por ejemplo de 10, de 11, de 12, y de 13, dirías que también son mayores que los que obtendríamos utilizando los porcentajes del LAE?
Por lo que vuelves a preguntar no pillas el concepto de probabilidad esperada y probabilidad del 14 premiado con los porcentajes LAE.
Son 2 valores INDEPENDIENTES.
La probabilidad esperada tiene en cuenta la probabilidad de los 14 triples y a partir de los 4.782.969 valores da un VALOR ESPERADO
Pero luego puede salir cualquiera de las 4.782.969 columnas y cada una tiene una ESTIMACIÓN de premio de 14 calculada con los porcentajes LAE que no tiene NADA que ver con la probabilidad esperada.
El premio de 14 calculado con los porcentjes LAE suele parecerse mucho al premio de 14 que luego sale en el escrutinio, no puede ser de otra manera.
Y los premios de los arrastres se parecen MÁS todavía a los arrastres del escrutinio.
Paco una pregunta, creo que te he leído varias veces que un buen sistema para lo quiniela debe tener en los arrastres de 10 al menos un 10% de recuperación.
Mi pregunta es: cuanto es la recuperación máxima que podría llegar a tener el arrastre de 10 en una columna? Si los arrastres o el 14 no son nada rentables, el arrastre de 10 podría tener recuperaciones de 30% o 40% por ejemplo? Gracias por el análisis de cada jornada!!
En una columna y solo una, el arrastre de 10 puede llegar a recuperar lo máximo que se ha llegado a cobrar con un premio de 10.
82,95 € en la jornada 35 de 2009/10
El 16.590 %
Pero esa recuperación sería la máxima en el arrastre de 10 que ha salido en la historia de la quiniela, no la máxima que podría salir. Para suponer que la máxima recuperación que se podría obtener es la máxima que ha salido tendría que haber al menos 4782969 jornadas para que el dato fuese fiable.
Mi duda es, imagina que una jornada sale una columna muy improbable, de las más difíciles que pueden salir. Podría darse el caso de que hubiese por ejemplo tan sólo 10 acertantes de 11, y 200 acertantes de 10 aprox. y llegasen a cobrar 5000€ los acertantes de 10 por poner un ejemplo?
(Por ejemplo, una jornada que perdieran Barça, Madrid y Atleti, ya sé que sería muy improbable, pero podrían darse los resultados anteriores?
No creo que el premio de 10 llegue a sobrepasar los 100 € por muy difícil que salgan los resultados.
Hay un denominador común en TODAS las jornadas carísimas el premios, los arrastres de 10 y 11 cobran mucho menos de lo previsto.
Yo lo a tribuyo a las muchas columnas automáticas o sin mirar que se validan, que hacen que salga lo que salga haya más columnas de las previstas que se aproximan al 14 premiado.
Publicar un comentario