Esta jornada 07 viene fácil de pronóstico y con la rentabilidad de nuevo concentrada en pocos partidos.
A las 23 horas del viernes estas son mis estimaciones de probabilidad real de cada signo....
| 58,083 | 25,026 | 16,891 |
| 35,646 | 27,855 | 36,500 |
| 88,854 | 08,010 | 03,136 |
| 16,308 | 25,020 | 58,673 |
| 52,847 | 25,735 | 21,418 |
| 50,696 | 25,687 | 23,617 |
| 05,481 | 12,204 | 82,315 |
| 49,359 | 27,728 | 22,913 |
| 56,300 | 25,788 | 17,912 |
| 45,968 | 29,040 | 24,992 |
| 50,955 | 26,941 | 22,103 |
| 36,136 | 29,201 | 34,663 |
| 33,443 | 29,459 | 37,099 |
| 44,602 | 27,388 | 28,010 |
| 51,774 | 24,881 | 23,345 |
De más fijo a más triple:
Estimación de porcentajes apostados en el LAE al cierre:
| 72,521 | 17,621 | 09,858 |
| 30,508 | 31,125 | 38,367 |
| 93,922 | 03,176 | 02,902 |
| 08,878 | 16,474 | 74,648 |
| 45,747 | 33,325 | 20,928 |
| 48,525 | 27,548 | 23,927 |
| 04,968 | 06,022 | 89,010 |
| 45,846 | 30,146 | 24,008 |
| 62,069 | 21,398 | 16,533 |
| 50,818 | 29,525 | 19,657 |
| 60,751 | 22,126 | 17,123 |
| 21,063 | 29,679 | 49,259 |
| 22,472 | 32,964 | 44,564 |
| 67,553 | 18,973 | 13,475 |
| 47,920 | 30,965 | 21,115 |
De más fijo a más triple:
Rentabilidad:
Hay un partido cambiado de favoritismo, es favorito el Alavés y se está apostando más por el Sporting.
Fijos de riesgo Celta, Tenerife y R.Sociedad.
Muy feo el empate en Almería.
Y la rentabilidad concentrada en los 4 partidos de arriba de la tabla, destacando como rentabilísimo el pinchazo del Girona.
Muy rentables los empates de Barça y R.Madrid, más de lo normal.
Las curvas de distribución....
Bajas, fácil de pronóstico.
La recaudación probablemente se mantendrá estable en los 7.00.000 € o algo menos.
Suerte.
14 comentarios:
Gracias por el esfuerzo, Paco.
Gracias paco por todas sus enseñanzas, pero dígame ¿usted acierta la quiniela?
¡Claro!
Pero solo cunado merece la pena acertar, que es cuando los demás no aciertan.....
Paco nunca a conseguido un premio significativo y lleva un montón de años jugando. Si algún día consigue un premio que le reporte 1.000 € x euro jugado solo podrán celebrarlo los que por suerte hayan jugado por casualidad o relativamente poco tiempo en su peña. El resto, los que juegan siempre con él obtendrán lo comido por lo servido. A no ser que la fortuna se alíe con él y encadene unas cuantas jornadas con premios importantes. Aún así está empecinado en seguir sin aportar nada nuevo al sistema de la EM para intentar lograr mejores resultados sin morir en el intento.
Gran trabajo Paco y mas estando de vacaciones, me he dado cuenta que el equipo primero del em hay que jugarselo a triple jeje
Un saludo amigo y hasta el martes
¡Que asco! Cuando alguien trabaja duro y de manera eficiente como lo hace Paco siempre aparece el típico envidioso para criticar.
Cuanta envidia...
Paco es un catedrático de la quiniela.
Por mucho que algunos se empeñen en desprestigiarlo nunca lo conseguiran.
Que poca objetividad el decir que nunca ha conseguido un premio significativo y lleva un montón de años jugando.
¿No pones todos los números de la peña?
Paco que recaudacion esperas para esta jornada 8? Supongo que al ser el martes habra muy poca, 2 o 3 millones?
¿Paco,pondrás las tablas de la jornada 8?
Anónimo dice:
"Que asco! Cuando alguien trabaja duro y de manera eficiente como lo hace Paco siempre aparece el típico envidioso para criticar".
Y yo digo:
Nadie a criticado el trabajo de Paco.
Lo que he hecho es un análisis de sus resultados en comparación a su arraigo empecinado al sistema que emplea. Si Paco utiliza su sistema para obtener premios constantes. Entonces su sistema es el adecuado. Pero si la finalidad es ganar dinero, entonces su sistema hace aguas por todas partes como se puede comprobar analizando los históricos de la peñas que utilizan la EM. Tanto en bajo presupuesto como en alto. Y aunque algunas han terminado en beneficios en alguna temporada. Cualquiera puede hacer cuentas y ver el tremendo esfuerzo para tan escuálido resultado.
Esto es la diferencia entre crítica constructiva y crítica verdulera. La primera nunca es gratuita y siempre se basa en mejorar algo en lo que hay disparidad de criterios.
La segunda es siempre gratuita y pretende hacer daño, los argumentos si los hay, suelen ser infantiles o directamente idiotas.
Sin acritud, un saludo.
Sin ninguna acritud.....
uno tiene su vida "privada", jeje.
Paco dice:
Sin ninguna acritud.....
uno tiene su vida "privada", jeje.
Yo digo:
sí, es cierto. Pero yo no me he entrometido en tu vida privada, sino en la pública. Blog y foro quinielistas.
Y por supuesto que eres libre de hacer las cosas como a tí te parezcan mejor y no entrar al trapo en los debates que no te interesen. Pero si públicamente defiendes un sistema, tienes que estar dispuesto a asumir que alguien también públicamente esté dispuesto a rebatirlo, y no por ello es una falta de respeto hacia tu trabajo.
Por cierto, tampoco aciertas cuando los demás no aciertan.
¡Por Zeus!
Ahora dice que no acierta cuando los demás no aciertan....
"Están locos estos romanos".
Muy probablemente no acierto cuando los demás no aciertan, pero eso no sucede siempre.
Lo que sucede siempre es que no acierto cuando todos los demás aciertan.
Publicar un comentario